((((Joel's Thoughts on Stuff))))

New Year Hardships

2010-01-04T03:44:00.002-04:00

Love is such and unrelenting thing. It tears. It rips. It gashes. It bursts. It heats. It freezes. It hurts. It soothes. But most of all, it happens. And sadly, sometimes (if not mosttimes) it stops being a verb.

Joel's Movie Review: Harry Potter and the Half-Blood Prince

2009-08-14T02:19:00.005-04:00

Harry Potter and the Half Blood Prince

(este review es traído a ustedes spoiler free).

Tengo sentimientos encontrados con Harry Potter 6, por tanto, quisiera volver a ver la película para poder hacer un review más... educado y consciso y detallado (porque como notarán, es casi un resumen), pero no sé si vaya a volver a verla, porque no tengo tiempo, así que aquí va.

Siento que Harry Potter and the Half-Blood Prince fue un sitcom de 2 horas y media. Daba risa a cada rato, o en otras palabras, era agradable, pero en otras me faltaba tener ese sentido de "uuuu ahí viene Voldemort", ñe... Faltaba la intriga, la trama, el suspenso el umpf. Hasta me levanté del asiento para ir al baño, algo que pocas veces hago, pero me parecieron tan latosas algunas escenas que dije: eh, FI (fuck it) y fui sabiendo que no perdereía de mucho.

Además, en la película hay unos lapsos en los cuales me pregunté por qué está sucediendo esto (ahora mismo no recuerdo cuáles eran esas escenas, pero mejor para ustedes porque no les hago el spoiler).

De una puntuación de 10, y comparándola con las demás en la que

HP and the Sorcerers Stone le di un -6,
HP and the Chamber of Secrets -7,
HP and the Prisoner of Azkaban -10,
HP and the Goblet of Fire -8,
HP and the Order of the Phoenix -9,

Le doy a

HP and the Half-blood Prince (chachachaaan) un 7.
porque le falta un poco de "umph" (fuerza).

Debo admitir que es una película que setea (ESTABLECE, Joel, setea ni setea...) un montón de cosas para la próxima. Contrario a las películas anteriores, el final de HP6 no es un final. Sino un final parecido al de películas como Kill Bill 1, Lord of the Rings 1, y Matrix 2... Que... bueno... pues... no tienen final. Y por eso, la película parece quedarse en un primer acto.

Si esto no les sirve para decidir si la van a ver o no... pues, de verdad...

Seguramente les hubiera bastado con un: "Véanla a su propio riesgo", pero así soy.
pero es una de esas películas que hay que ver casi obligatoriamente. Hello, es Harry Potter.

Anyway, full review cuando me de la gana, si acaso.

Harry Potter and the Half-Blood Prince: C (nota tentativa, se le dará un proyecto especial para que la suba).

CUENTO: Un personaje sin conflictos y/o el descaro de los escritores

2009-07-11T18:55:00.008-04:00

Como no he escrito en algunos días, y se supone que este blog haya revivido, les voy a postear el cuento más reciente de mi propia producción producida para el Campeonato de Cuento Corto Oral de la Universidad del Sagrado Corazón. Aunque esta producción no llegó a producir el producto necesario, en otras palabras, no llegó a los 30 finalistas como en Miss Universe y me quedé con las ganas de leerlo. :-( :-0 Se los voy a poner para su deleite y el mío. Siéntanse en la libertad de criticar, sugerir, reseñar, linkearlo, comentar, avisarme si le falta alguna coma o acento que los tomaré en consideración (creo) (jajJoel JOEL Joel

Aquí va.

Un personaje sin conflitos

y/o

El descaro de los escritores

Joel Feliciano

Andaregueaba sobre el papel la silueta plana de un personaje hecho de letras. No tenía conflictos. Se entretenía velando los verbos cuando bajaba de párrafo en párrafo, o admirando los adjetivos, o jugando cartas con las conjunciones. No le preocupaba el calor ni le temía a la lluvia. Lo único que más o menos le molestaba era el lápiz del escritor.

Cada vez que el escritor corregía su texto le puyaba las nalgas al personaje, a quien, para evitar aquellas punzadas dolorosas, se le ocurrió una idea en vocablos. Agarró una oración y le dio vueltas como una soga al estilo de los vaqueros para ahorcar al maldito lápiz, sin saber que comenzaba a entramar una historia.

¡Maldito lápiz!, repitió, asombrándose de su primera emoción.

El grafito se partió en su frente, raspándosela. Se tocó por instinto y sus dedos se tiznaron. Las manchas le hicieron descubrir que su índice y su pulgar ya no eran planos, sino que las palabras los rodeaban. Aquella nueva redondez tenía tanto peso que se reconoció: no como un personaje, sino como una persona real a quien había que respetar.

El escritor afiló el lápiz sin notar el enojo del protagonista. Se disponía a corregir, pero el papel se sacudió. El escritor se espantó, inspeccionó la hoja y creyó que un vientito la había soplado, así que cerró la ventana. Regresó al cuento y no tuvo que esforzarse para ver que en letras mayúsculas, subrayadas, cursivas, ennegrecidas y entrecomillas decía: “NO ME VAS A PUYAR MÁS LAS NALGAS, ESTE CUENTITO SE ACABÓ”. Y justo después, el personaje agarró los bordes del papel desde adentro, lo hizo un bollo y se lo tiró en la cara al escritor, por descarado.

Changos = Grackles

2009-06-24T03:01:00.002-04:00

THIS JUST IN!

Hace tiempo que escribí algo sobre los changos... y me preguntaba: cómo se llaman los changos en inglés... pues HOY lo encontré, buscando información de cómo los pájaros mantienen sus nidos limpios de caca.

Grackles... Jum, como que le pega el nombre... Todavía así, me gusta más: Chaaaangos.

posdata: si tienen información sobre "cómo los pájaros mantienen sus nidos libres de caca" me la avisan, es que me muero de la curiosidad.

Joel's Movie Review: UP

2009-06-11T00:14:00.002-04:00

UP

Cuando hay que hacer reseñas sobre películas espectaculares usualmente se lleva al punto de no saber qué decir o qué criticar (de la misma manera que algún cuento o libro). UP es una de esas películas. Sin embargo, la película es noventinueve por ciento perfecta, bueno noventiocho...

Up cuenta el cuento de un anciano (Mr. Frederickson) que, habiéndosele pasado la vida con su esposa entre dificultades y momentos felices, nunca logró alcanzar su sueño de ser un aventurero y visitar América del Sur. Y como todos hemos visto en el trailer, él se lleva la casa completa levantada por globos de helio (que cómo los globos la levantaron, pues ese es uno de los "suspensions of disbeliefs" a los cuales tenemos que acoplarnos para disfrutar la película, y el cual logra capturarnos; por lo menos a mí me fascinó la idea).

(PD. busquen Suspension of Disbelief en wikipedia o, denle al Link (yo soy tan bueno) pa que lean lo que significa (si no saben), es súper interesante)

Pero ya me andaba preguntando, qué más le sucedería a una película de Pixar (famosa por sus tramas de mucho sentimiento y personajes inolvidables) con tan simple premisa. Se lleva la casa y ¿qué más? Pues UP tiene acción, suspenso, aventura y algo que nunca había visto, cargar una casa en la jungla. Tienen que ver para que entiendan cómo este simple elemento llena de tensión toda la acción.

UP tiene noventiocho por ciento (A+) y no cién por tres razones.

1). Perros... es que son tantos perros que todos se parecen y como que aguantaron la trama un chililín; aunque, para contradecirme, el personaje que más se distingue y con más expresión es uno de los perros.

2). El principio de la película es súper enternecedor y goza de un montage de imágenes en silencio que nos había llevado al pico del sentimiento y al pico de lo que es un filme en donde las imágenes son las que cuentan la historia, más que un diálogo... pero entonces el resto de la película no logra alcanzar ese mismo punto, AUNQUE le llega muy cerca. (Haría una gráfica pero me tomaría mucho tiempo, imaginen un triágulo de 30 pies que representa los primeros 15 minutos "of awesome movietelling" y otro de 28 pies que representaría los últimos quince).

A pesar de ello UP mantiene una tensión terrible (terrible con el mejor sentido de la palabra) porque en todo momento estás enfrascado (y por "estás" quiero decir "estoy") en querer el bienestar del viejo Frederickson y su "sidekick" el pequeño Russel. Además de que muchas cosas suceden en el aire, y yo no sé ustedes pero cuando yo veo películas cuya acción ocurre en el aire a mi se me revuelca el estómago patas arriba. No lo puedo ver. Brinco en el asiento y no puedo evitar decir en voz alta: "AGÁRRATE que te caes" (no me caen bien las personas que hacen eso a menudo y me avergüenzo saber que yo soy una de ellas (pero SÓLO cuando la acción de una ficción ocurre en el aire)) (¿qué otra película ocurre en el aire? ¡Eah! También me sucede debajo del agua, qué chavienda...)

Pero de vuelta a UP.

La animación es tan resuleta y desmenuzada como siempre. Los colores son espectaculares y de alguna manera inspiran remontarse a la niñez. Hay muchos muchos colores a pesar de ser la historia de un anciano. De la misma manera que se NOTA la frescura de colores, también se distinguen las escenas donde el color no abunda, cambiando así los tonos de atmósfera y de trama, por ejemplo: una construcción, una tormenta, una caverna...

UP es la mezcla ideal a la que todo cineasta gustaría (o debería) lograr. Una mezcla de acción, de personajes con historia y con la capacidad de decidir y actuar, personajes que QUIEREN algo concreto. Es una amalgama de ideas interesantes. Una mezcla de buena narración, buenas líneas de guión, alguno que otro cliché bien usado, una que otra cosita predecible para los niños y obviamente un rating PG también para los niños (¡rayos!). Aún así es súper recomendable.

En otro tono, también debo concurrir con una opinión que leí en facebook (de Isabel) que decía más o menos: "UP es una de las películas más tristes que he visto desde Bambi". En ese momento me di un cantazo en la frente y me reprendí: "Joel, ¿por qué nunca has visto Bambi?". Oh, well, algún día será. PERO, sí debo aceptar que UP tiene un por ciento mayor de partes que te rompen el alma que cualquier otra película de Pixar o cualquier otra película animada dirigida a niños que yo haya visto. Aquí va otro: PERO, PEEERO dichos momentos se balancean con los chistes y situaciones amenas y jocosas, "silly" y asombrosas.

Después de haber dicho lo anterior, si eres de los que no les gusta llorar no vayas a ver UP, porque si da la mala pata de que te identifiques con los personajes (y creanme que sucederá con los tres: Frederickson, Russel y Dug) se te van a salir las lágrimas más de una vez...

Por otro lado, si te quieres reir... también sucederá: y a carcajadas, numerosas veces. Y si quieres brincar del asiento con la tensión, solo tienes que tenerle miedo a las alturas (o al agua) (como yo) pa que también te suceda...

Como habrán notado, no les conté mucho de la película (contrario a Drag Me to Hell) pa que vayan a verla. No sé cómo será la versión 3D, pero de acuerdo a mi "research" exhaustivo, no le añade ni le quita mucho.

UP
98% A+

Joel's Movie Review: Drag me to Hell

2009-06-03T00:17:00.006-04:00

Drag me to Hell

Pues últimamente he visto películas en el cine que me han defraudado, empezando por dos que sabía de antemano que me decepcionarían: Angels and Demons y Night at the Museum: Battle of the Smithsonian. Pero Drag Me to Hell me molestó tanto que no me pude aguantar las ganas de hacerle un review. Tanto así que hasta logró que desempolvara el blog y le hiciera cirugía plástica.

En el estatus de mi facebook dice: "Alguien que por favor me expliqué por qué a tanta gente le gustó Drag me to hell". Debí preguntar: ¿Por qué a mi no me gustó? En serio, ¿qué tenía? O es que yo me perdí cuando hicieron la repartición de CATEGORÍAS de película y no escuché sobre la nueva categoría de película que es...

Mantengamos una mente abierta, Joel. Ok, Joel.

Drag me to hell es una película súper tonta. Es tontísima. Es que ni una palabra soez la describiría (ni siquiera la palabra "porquería") de lo tonta que es. Para empezar no da miedo. Si brinqué dos veces en la presentación fue porque el volumen del sonido estaba bien alto, y para mí, si una película se vale del volumen alto pa asustarme, pues de verdad es una porquería. La premisa la hemos visto en el trailer: una chica no le hace el préstamo a una doña quien le hecha una maldición para vengarse.

Para aquellos a quienes no les gustan los SPOILERS les recomiendo que no sigan leyendo, porque yo, más que un review, discuto la película.

¿Cómo empezar?
Empecemos por el principio. La película comenzó con una escena prometedora y, debería decir, un poco arriesgada, que debió anunciarme a cuánto se atrevería el director Sam Raimi: El infierno se traga a un niño, literalmente. Y yo: ¿un nene?, jum, this should be interesting.

Raimi: 1 / Joel: 0

Siguiente escena: una oficina en la cual toda la atmósfera y el tono que se había logrado con el incidente principal se perdió. Eran encuadres de películas baratas o de series de televisión malas sin música ni movimiento. Pero todavía ahí yo le estaba dando el beneficio de la duda, así que es empate.

Raimi: 2 / Joel: 1

Entonces entra la presentación de personajes. El personaje de la vieja, en su entrada, es súper memorable para setear el horror dentro del ambiente ascéptico de la oficina bancaria. Ok. Joel está interesado. Es uno de los personajes más asquerosos que podríamos imaginar, pero es asqueroso en tanto podamos creer que podría ser real encontrar alguien así. Por otro lado, el casting de Justing Long (mejor conocido por sus apariciones en comerciales de apple-MAC) como un Doctor de no-me-acuerdo-qué en la universidad como que no me lo creí. Mientras que a la muchacha en el papel estelar como que le faltaba mostrar un miedo convincente, un espíritu maligno la agarra y la tira y la jamaquea y cuando la suelta ella ni está hiperventilando ni llorando, ni gritando... no sé... ¿qué pasó? Un punto pa Raimi, dos para mi.

Raimi: 3 / Joel: 3

Entonces comienzan las tonterías. La vieja persigue a la muchacha en el parking y tienen un encontronazo que será memorable solamente porque la vieja la trató de morder sin dientes, y resulta en una escena interesante, asquerosas Y graciosa. Joel, ¿qué? ¿Graciosa? Sí, graciosa. ¿Por qué me estoy riendo en una película de terror? Bueno, por el hecho de que es súper excéntrico ver algo así. Pero todavía yo no tenía problemas, porque lo absurdo del ataque pues funcionaba con el horror. No hay puntos.

Raimi: 3 / Joel: 3

No hay historia en la película. La tipa trata de quitarse la maldición y punto. Se tratan de comenzar un backstory y un subplot que no llegan a nada, que solo están para que la película sea más larga. Y los voy a mencionar. 1. el backstory tiene que ver con el pasado de la protagonista, que vivía en una granja, se menciona unas cuantas veces, pero no tiene ninguna relevancia en la película, excepto para un "gag" sobre ser vegetariana y no poder hacer sacrificios animales para apaciguar los dioses malignos. 2. el subplot, por otro lado, tiene que ver ligeramente con el backstory, y es que los padres del novio de la protagonista no aprueban que tenga una novia de baja alcurnia, pero ellos no tienen ningún otro propósito en la película. Puede ser que aportaran a la miseria de la protagonista, pero todos los acechos malignos que ya le habían sucedido eran suficientes.

Raimi: 3 / Joel: 5

Y entonces, el horror de la película (y observen el uso de la palabra horror vs. terror, que son cosas distintas) es tan contínuo y tan absurdo que termina siendo simplemente tonto. Por ejemplo: ¿cuál es el uso de que un espíritu te viole la garganta metiéndote el brazo hasta el coñete? (si te pareció gracioso el uso de la palabra coñete en este review, quizás estés sintiendo lo que yo sentí en la película). Pero no termina ahí. ¿Cómo es que a esa misma aparición maligna le puedas tirar un yunque en la cabeza (sí, un yunque, como en los muñequitos) y se le salgan los ojos (sí, como en los muñequitos). Yo estaba viendo allí Bugs Bunny, Willie Coyote, el Correcaminos, Itchy and Scratchy de los Simpsons, ¿o estaba viendo horror? Si eso le hubiera sucedido a la que estaba viva, pues a lo mejor me hubiese removido el estómago, pero no me importaba lo que le sucediera al espíritu... ¿Cuántos puntos me doy?

Raimi: 3 / Joel: 6

Ese es otro punto. ¿Dónde quedó mi empatía hacia el personaje principal? Yo creo que en ningún momento me importó ella, dado a su malísima actuación (o a la malísima dirección del director, perdonando la redundancia) y a que había momentos en que la protagonista simplemente era una pendeja (en este momento pido disculpas por mis soecidades, pero es que me reventó los cojones).

Raimi: 3 / Joel: 7

Ahora, turning points, o puntos culminantes en el guión: Uno de ellos es que necesitan 10,000 dólares para hacer una especie de exorcismo. Entonces, cuando llegan a la casa donde se hará, encontramos a la doña del incidente al principio de la película que quería una oportunidad de redimirse por haber perdido al niño a las entrañas del infierno. ¿Pues pa qué carajo son los diez mil pesos? Si alguien quiere redimirse lo hace de gratis, ¿no? Pero, el guión necesitaba algo de ternura, y algo para TRATAR de que me encariñara con ella y su novio... así que usaron los diez mil como muestra de amor. Aaah, qué bonito.

Raimi: 3 / Joel: 8

Ahora pasemos a las cosas que de otra manera o en otra película hubieran sido geniales, memorables y súper originales, en donde tengo que aceptar que es en lo que creo que los críticos de rottentomatoes.com basan todos sus buenos reviews (para mi sorpresa).

1. Una mosca se para en el lente de la cámara, ergo, en la pantalla haciéndonos saber que esto es solamente una película. Pues sí, eso fue súper original y tengo que aceptar que me encantó, es más, es lo más que me gustó de la película. Aunque, por otro lado no ayudó a inmersarme en la trama, sino al contrario, me saca para mantenerme al margen. Nosotros no somos ella, this is JUST a movie, dumbshits. (un punto).

2. El principio de la película fue espectacular, especialmente cuando el infierno se traga al nene, igualmente, el final que... como todos sabrán (MAJOR SPOILER FOLLOWS) ella no se salva. (un punto).

3. Una cabra que habla, poseída por un espíritu maligno. Silly, but cool.

Raimi: 6 / Joel: 8

Overall la película es malísima, si fue HECHA así intencionalmente, pues de verdad les felicito, pero hay películas que son kitsch, que son rebuffs, que son remakes, que son odes, que son corny, que son shluck, que son hechas a lo b-movie style y siguen siendo unas películas brutales. Me viene al cerebro: Planet Terror, de Grindhouse, de Robert Rodriguez; Kill Bill de Quentin Tarantino; los melodramas asiáticos como The Promise; probablemente también The Host (que no la he visto pero me atrevo a decir que es una buena película, ojalá no me equivoque) y me atreveré a decir también que la película que viene de Will Ferrel, Land of the Lost no será una cosa wow, pero en su chapusería y su tontería, será cool. Al contrario de The Bride of Chucky (que estaría en la nueva categoría junto a Drag me to Hell, que peores películas no pueden ser.

Raimi: 6 / Joel: 9

Todo estriba en que no me lo creí. Como no me lo creí, no funcionó. Como no funcionó, no me dio miedo, que era a lo que yo iba. En algunas partes que tenía que reírme, no me reí por lo pendejo que era; mientras que en otras era imposible no hacerlo. Pero, a mi me vendieron una película de terror slash horror en los trailers, tanto así que hasta había dicho: "esa película se ve muy fuerte para mi in an Exorsist-strongness-kind-of-way", y cuando me encontré con esta estupidez... pues... me rejode. Algo así como lo que me sucedió con la película The Village de M. Night Shyamalan, que me vendieron terror y era drama, llegando al melodrama, con una pisca de Hitchcock. Pero, en aquel caso se lo perdoné porque los giros y las aluciones y/o alegorías sobre la protección de la inocencia y sus concecuencias etc etc... pues eran interesantes y además la película se VEÍA bien. En alguna parte leí que Drag me to hell tenía paralelos con la situación económica del país (americano), creo que sí, pero estoy seguro que pasan desapercibidas por las masas.

En resumen, me cogieron de zángano. And me no like.
¿Con cuántos puntos terminamos respectivamente en ese último párrafo?

Raimi: 6 / Joel: 11.

Si esto fuera un exámen de 17 preguntas, donde solamente 6 fueron contestadas correctamente... sería: 6/17. Que si hiciéramos una curva "flexible" Drag me to Hell tendría F.

Pero, como soy tan cool, tan cool, tan cooool y como me gustó la mosquita en la pantalla:
Drag Me to Hell
D-

EL COMEBACK

2009-06-01T21:45:00.006-04:00

Bienvenidos
de nuevo al blog de todos los blogs... (Joel, ya, de entrada, estás siendo súper modesto, sabes).

Les anuncio que leerán críticas cinematográficas más que cualquier otra cosa, pero, obviamente con el estilo ú-ni-co de ocurrió... así... erm... de Joel, hello.

Empezando por:

Drag Me to Hell
y
Night at the Museum, Battle of the Smithsonian

Nos vemos ya mismo.

Uno de esos momentos

2008-10-17T13:37:00.002-04:00

OndaPix.com - Imagenes para hi5 / Myspace

Hablar es un arte del cual carezco

2008-07-17T00:24:00.003-04:00

((Regreso de nuevo))

A veces admiro a la gente que habla con cojones. Digo "a veces" porque "a veces" me cansan (especialmente cuando lo que hablan no me interesa). Pero a veces admiro a la gente que habla con cojones. Y los admiro porque los envidio, porque tienen la capacidad de extraer de las entrañas de sus neuronas comentarios y cuentos e historias y opiniones que se conectan con lo que acaban de decir anteriormente y lo hacen con una soltura y una rapidez de la cual yo carezco. ¿Cómo lo hacen? ¿Será práctica? ¿Será una habilidad nata? ¿Será que algunos nacieron para hablar y otros para escuchar (o escribir)? Pues sí, los envidio; especialmente envidio aquellos con la habilidad de la tal llamada "labia", y me encabrono no tenerla y no dominarla. Porque con la tal llamada labia se consigue cualquier cosa. Supongo que tenerla y dominarla tendrá que ver con un nivel de autoconfianza, con un nivel de "yo sé que lo lograré aunque me joda"; pero no, porque es que la labia depende también de poder inventárselas en el aire, de usar la imaginación, depende de decir cosas interesantes o graciosas, depende de conectar pensamientos con metáforas y cuentos para hacer reir; y por más que trato siempre se me quema el cerebro en algún momento y ahí es cuando la gente se desinteresa y se va. Maldita sea. Si tan solo pudiera hacer las cosas a través de notitas. Si tan solo la gente no exigiera ser entretenida todo el tiempo. Si tan solo pudiera hablar hasta por los rotos de la piel de cualquier mierda (lo cual hago, claro, pero por escrito). Tendré que practicar mi karate parlativo (parlativo = discurso hablado) para ver si puedo hacerlo con rapidez, a ver si logro decir cosas inteligentes que emboben e interesen que conecten con las palabras bonitas que enamoren... porque de eso se trata todo este condenao post: de enamorar a alguien.

Ustedes todavía leen mi blog y me alzan de la tristeza

2008-06-03T17:06:00.004-04:00

Me emociona saber que por este blog pasa un chorro de gente aun cuando ya yo casi ni paso. Ando buscándome otros métodos de interacción humana que sean un poco más... interactivos humanamente, porque esta antisocialidad y/o este miedo a la gente tiene que terminar, so pena de soledad. Y me emociona saber que por este blog pasa un chorro de gente aun cuando ya yo casi ni paso, porque sé que lo que he escrito por los pasados tres-cuatro años se lee y no fue en vano. Hubiese querido que todos estos resultados hubieran llegado antes que ahora (recuerdo haber estado obsesionado con el ranking de blogalaxia, por Dios, *Joel rolls his eyes*) para en aquellos días no me hubiera sentido solo. Pero hoy, que sufro de soledad pues me anima y me reconforta. ¿Por qué todo es tan difícil y tan complicado? ¿Será para que valoremos lo que logramos? ¿Pero y si lo que queremos lograr no se logra o después de haberlo logrado lo pierdes, qué hacemos o de qué valió el trabajo y el tiempo? Bueno, ando con rants incomprensiblemente comprensibles, así que me largaré hasta el próximo post; no sin antes decir que aunque mi vida se ha segregado a otras lugares (y que ni he pensado en el blog), y que a pesar de que las desilusiones me desilusionan y frustran, mi vida está mejor. Por ahora.

El amor es una cosa maldita que me encanta

2008-05-17T03:09:00.004-04:00

Pues regreso después de más de dos meses sin postear nada. Y regreso simplemente para decir algo tan sencillo y elemental: ando enamorao. Qué mierda la verdad. El problema es que no te hacen caso o sí te hacen caso pero siempre hay peros... ¿Por qué todo tiene que ser tan difícil? I like you, you like me. What's the problem? ¡Bueno, pero lo más que me encojona es el tiempo que uno usa! Cuando uno tiene que ponerse a escribir, digamos, tesis creativas y/o propuestas, y/o exámenes finales, uno está ahí enamorao, tirao en una silla con ese amor sentado al lado sin hacer un carajo y aún así es lo mejor que se siente en la vida, y no hay otra cosa que quisieras hacer más que estár sembrao ahí, abrazado.

¿Qué más se puede pedir?

Disculpas a todos aquellos a quien ignore. Disculpas a todos aquellos a quienes les deba dinero y también ignore. Disculpas aquellos que me inviten para alguna parte y los ignore. Disculpas a aquellos a quienes dejo plantados. Si los ignoro no es porque quiera, sino porque ando echando maiz en un campo. Tarde o temprano contestaré sus peticiones.

Anne Rice and her new books on Christ's life

2008-03-06T00:22:00.003-04:00

Some time ago I was at the bookstore on the shelves marked "R". Of course Anne Rice is one of the most prominent names there. But, right next to the eight-thousand books about Lestat and other vampires stood her newest novel: Christ the Lord: Out of Egypt. And I thought to myself, how ironic, that a writer who delved on the gothic-ly dark would write or would fictionalize or would factionalize the life of Jesus. I was close to buying the book, but I didn't. I didn't because I wanted to compare her old stuff with this one, and I realized that she has written too many books on vampires for me to read before reading Out of Egypt, still it keeps me intriged as to how she had done it. It intrigues me what has she taken out of the Bible and other materials to make this novel, and how the history, or what we think is history, is either retold and/or reinvented. I really do wonder. I really am curious. I shall not resist too long. It should, hopefully, be a delight to read.

Me encantan las películas asiáticas

2008-03-04T03:12:00.005-04:00

Sí, he regresado de las tinieblas del olvido solamente para decir que me encantan las películas asiáticas. He dejado atrás el silencio que cundía en este blog solamente para repetir que me encantan las películas asiáticas. Pero, tengo que hacer la salvedad, que me gustan aquellas que son: de acción, de fantasía, o aquellas que tienen ese realismo mágico tan chévere. Por otro lado, creo que las películas de terror asiáticas son, muchas de ellas, repetitivas; mientras que los dramas asiático son, muchas veces, súper melodramáticos; y cual de los dos aguanto menos...

Pero, hablando de aquellas películas chéveres, solamente para darle unos cuantos ejemplos: casi toda película asiática que sea histórica, o de época es chévere, y claro, con muchas artes marciales: quién no recuerda Crouching Tiger, Hidden Dragon, cuando la chica se tira por el risco pa bajo al final? Uf, qué brutal. Y qué me dicen de Hero con su poética visual y su estructura Rashomónica, que puede ser tediosa y aburrida, pero es hermosa. The house of the flying daggers, es un dramón súper melodramático, pero como tiene artes marciales y un baile con una ciega, me mata del entretenimiento. Tengo otra película que se llama The Promise que es otro drama, pero que al principio hay una escena en que el protagonista está corriendo a las millas y se ve fuera del contexto de la película, porque parece tonto y/o gracioso cuando no lo debería ser, pero después se arregla, especialmente con una escena en que hay una muchacha vestida de plumas encerrada en una jaula de pájaro, wow. Alguien ha visto Jet Li's Fearless?, es una película moralista pero está cool. Quién ha visto Shaolin Soccer una comedia no muy buena, pero que tiene elementos fantásticos que la hacen entretenida, por ejemplo que cuando patean la bola, ésta hace una zanja en la tierra por lo rápido que va. Luego, de los mismos creadores... una de mis películas favoritas: Kung-Fu Hustle, qué pavera, nunca había visto una película de comedia con tanto budget y con tanta acción y con tanta fantasía, y la fantasía servía para la comedia. ¿Qué película americana (cuando digo americana quiero decir norte, centro y suramérica) se le compararía? Y, aunque todavía no la he visto, creo que The Host, una película coreana, tiene que estar tan y tan brutal...

Bueno, ahora en el cine va a salir el pareo que todos esperábamos: Jackie Chan y Jet Li en una película que parece prometedora, con muchas ideas de fantasía chéveres y batallas y caracterización de personaje. No puedo esperar. Vean el trailer aquí.

Ahora desapareceré de nuevo. Nos vemos por ahí.

De las oportunidades y las fotos que se pierden y de las que vendrán y no se perderán

2008-01-19T01:15:00.000-04:00

Qué muchas oportunidades perdemos en la vida. O más bien, qué muchas he perdido yo. A veces decimos que vivimos "without regrets", sin cosas de las cuales arrepentirnos, ¿pero será esto verdad? Quizás sí lo sea, quizá mires todas tus acciones del pasado y digas: "síp, no me arrepiento de nada" (excepto claro, a menos que hayas quemado la casa de alguien o algo peor). ¿Pero y qué hay de todas tus inacciones? Seguramente tampoco, porque apenas nos acordamos de las cosas que hacemos, imagínense si nos vamos a acordar de las que no hacemos...

Hoy me di cuenta de que yo perdí muchas oportunidades en el pasado. Me di cuenta por medio de unas fotos en Facebook. Me invitaron a entrar al grupo de la clase graduada de la Central y me puse a ver el chorro de fotos que hay allí. Y me di cuenta de que no me acuerdo para nada de lo que sucede en muchas de ellas, en muchas porque ni me enteré (por mi despiste selectivo, como en la canción de Shakira), en otras simplemente no quise estar (por mi detestable antisocialidad), y en otras me pregunté a dónde yo estaba que no salí en la foto. Recordé que no me gustaban las fotos y hoy que las miro me arrepiento de no salir en ellas, de haber perdido la oportunidad de estar congelado en un cuadro del tiempo en el que la vida era más sencilla. Entonces dije, tengo que escribirlo y aquí ando.

También recordé que Yolanda en alguna ocasión me dijo que hay que estar grabado, no para verte cuando fueses viejo, sino para recordar el momento y para saber que estuviste ahí. Aunque ella me lo dijo (o lo leí de ella) hace poco, yo ya había aprendido esa lección. La aprendí justo en la universidad, en el segundo año cuando me fui para Orlando. Me dije: ¿Y cómo voy a recordar toda la gente con la que pasé el tiempo? Y ahí aprendí. Y entonces me saqué fotos. Entre otras cosas también aprendí a enseñar los dientes. Jaja. Y ya pues no me arrepiento. Porque desde entonces siempre saco fotos (o casi siempre) y si no las saco yo las saca cualquiera y siempre salgo, pa que después no me lo cuenten.

Qué bueno que Facebook me recordó los días de la escuela. Y qué bueno que al menos salí en algunas fotos, por lo menos no soy un fantasma después de todo. Y qué brutal es cuando uno aprende por experiencia, que el cantazo duele pero fortalece de alguna forma.

Este año no escribí mi email de año nuevo que siempre escribo todos los años. El año pasado tampoco lo escribí. Creo que este post/email cuenta por aquel que debieron leer el día primero, así que guárdenlo para que después me lo echen en cara y me digan: "mira el melodrama que escribiste el día Sábado 19 de enero del dosmilocho a las dos de la mañana en vez de estar en las fiestas de San Sebastián. Escribir, al igual que las fotos, me dice a dónde estoy, a dónde estaba, dónde voy y de dónde vine.

Y aquí ando, tratando de hacer lo mejor de mí para mí y para otros. Siendo lo mejor de mí tratando de no dejar pasar las oportunidades que a veces se me escapan sin darme cuenta. Asímismo les digo gracias a aquellos que me han ayudado y que creen en mí y que, aunque me tarde, si es que me tardo, no los defraudaré, no ME defraudaré a mí mismo. Saldré en fotos y diré que los quiero. Ya verán.

Después de todo, todo lo que hacemos nos define tanto como aquello que no hacemos (aunque me arrepienta).

More on The Golden Compass!

2007-12-30T23:26:00.000-04:00

http://www.nelsonguirado.com/index.php/reviews/2007/12/08/title_51

Joel's Movie Review: The Golden Compass

2007-12-22T02:17:00.000-04:00

El problema de la película The Golden Compass tiene que ver con su construcción y con su temática. La mayoría de las reseñas de por ahí (específicamente de www.rottentomatoes.com) sobre la película no son buenas. Y es que, a pesar de los brutales valores de producción, el cuento es un desastre. Me pregunto cómo será el libro (el cual no consigo en ninguna librería, aunque solamente he ido a dos).

The Golden Compass es el primer capítulo de una trilogía llamada His Dark Materials. Es una serie que se trata sobre la muerte de Dios. Súper interesante, solamente por ese hecho, aunque mucha gente no puede ni tolerar tal "blasfemia". Leí por ahí que muchas de las aluciones a la religión (directas o indirectas, no sé) del libro fueron eliminadas o suavizadas en la película, para que fuese apta para todo público (o para que los religiosos y/o los creyentes tradicionales {que no son lo mismo} no se indignaran {por no escribir otro adjetivo} y/o boicoteran la película). Desde que leí esto inmediatamente pensé que los productores habían perdido algo de publicidad negativa (que no es mala, paaaara nada), de la misma que ayudó a The Passion of the Christ. Y no me equivoqué, porque la película fue un fracaso en el box office, y no sé si recuperaron el dinero que gastaron en producción, lo dudo.

¿Pero, por qué es un fracaso de taquilla? Rumores dicen que es porque la gente se negó a ver una película con tal temática. Otros afirman que los religiosos "ganaron la batalla" (cómo detesto esta frase, no tan solo que venga de la iglesia, sino también de otros sectores, pero especialmente de la iglesia, muestra tanta hipocresía...), ganaron la batalla porque lograron un excelente boicot.

Pues yo creo que es porque es una película mal hecha. Punto.

Comenzando por la historia. Es tonta. Los personajes van en busca de un "algo" misterioso, ese algo se llama "Dust", pero en la película en ningún momento nos dicen EXACTAMENTE qué rayos es el "dust" ni qué es lo que hace, y ahí está el primer fallo. Es una película de fantasía, el público necesita saber cuál es el objeto del deseo, necesita saber qué es y qué es lo que hace, y cuales son las consecuencias de conseguirlo o de NO conseguirlo, porque ¿de qué otra manera nos va a importar? Why would we care? Es un dato escondido que no necesita estar escondido (esto me recuerda mis talleres de narrativa, cuántas veces critiqué el dato escondido innecesario).

(Spoiler) (Ni tan spoiler, porque, de nuevo, es un dato que no necesita estar escondido).
Antes de ver la película leí sinopsis del libro, y resulta que el Dust es la sustancia que los niños obtienen cuando llegan a la madurez, en otras palabras el Dust es el conocimiento (y si le quieren meter la referencia bíblica: el Dust es la manzana del árbol prohibido).

Ok. Entonces, los villanos quieren resguardar el "Dust" como sea. Pero, como no sabemos por qué, no nos importa.

(Spoiler) (Repito, ni tanto, porque esto les hará entender la película)
Los villanos son un grupo llamado el Magisterio, que no es otra cosa que la Iglesia o la Religión, quienes, obviamente, no quieren que el "dust" les caiga a los niños para poder mantener su regimiento y su poder en la ciudad.

Eso es todo. ¿No creen que eso haría un buen drama? Sí. Pero la película sólo se enfoca en presentar un régimen totalitario raro, imperceptible, misterioso y, por lo tanto débil, que trata de defender algo que es raro, imperceptible, misterioso y, también por lo tanto, débil.

Otro problema es la cantidad de personajes. Hay tantos personajes y tan parecidos que uno se pierde quién es quién. Aparecen un montón de personas con trajes clericales que, por su vestimenta sabemos que son los villanos, pero son indistinguibles. ¿Por qué tantos? La adaptación del guión quizo abarcar demasiado. Se podría decir que Nicole Kidman es la villana principal, por ser mujer, por ser Nicole Kidman, hello. A pesar de que su actuación es estupenda, también sufre los misterios del dato escondido, no sabemos sus motivaciones y por tanto, es una villana débil (aunque, el mono con el que anda sí era malo malo) (abundaré sobre el mono más adelante).

La edición de la película es entrecortada. Cambia de escenario en escenario como si fuese una película mala de televisión. Querían mostrar que mientras la protagonista está en el polo norte, el Magisterio elucubra acciones en otra parte, pero los cortes son tan innecesarios, y las escenas tan estáticas que son innecesarias. Además, esas escenas que abruptaban la poca acción, reiteraban las intenciones del Magisterio, era la repetición de lo mismo, y demostraba que el director y el guionista sabían o tenían la noción de que algo faltaba: "proper motivations".

Así mismo, habían cortes de barcos en alta mar, de caminatas por valles, de corridas por desiertos de hielo, de zepelines volando, que por más hermoso que se veían, y creanme que se veían hermosos, eran demasiado largos, demasiado corridos y demasiado aburridos. Me pareció estar viendo la película de un cineasta "amateur" (Joel, ¿cómo identificamos un cineasta amateur? fácil, si hay una secuencia de gente caminando de un lugar a otro, sin que nada suceda en el camino, y/o si hay una secuencia de alguien despertando, preparando desayuno, lavándose los dientes, sin que nada pase, o sin que no haya nada peculiar en hacerlo, o que no caracterice al personaje de alguna manera, eso, ESO es una película amateur). (Not that I'm an expert).

Otro fallo de guión es el Showing versus el Telling. Rayos. Qué mucho telling hay en la película. Mucho mucho, cuando finalmente nos empiezan a Mostrar cosas ya estamos ensosados.

Personajes: Daniel Craig, aparece en el principio del filme, luego lo raptan, y se acabó su personaje, no pudimos identificarnos con él, ni nada. Why do we care?

Entonces, otros personajes aparecen de la nada, como sacados de la manga, ayudan a la protagonista un ratito, y se supone que nosotros los acogamos en nuestros corazones con tan minúscula presencia en la pantalla. El que más cariño nos arranca es el oso polar, que, aparte de todo, y muy imaginativamente, quiere ser humano. Súper.

AHORA, las cosas CHÉVERES de la película.

Los valores de producción son excelentes, espectaculares. Los sets, el CGI (la Imagen Generada en Computadora) se ve súper, especialmente los osos polares y todos los animales que salen. La música es épica a lo Lord of the Rings.

También el diseño de vestuario es fascinante, pero enviaba mensajes mixtos porque, el Magisterio NO era nada vinculado a la iglesia, pero su vestimenta era toda quasi-papal, quasi-sacerdotal. Qué le vamos a hacer... estaban ricas en detalle y hermosas como quiera.

Otra cosa que se suma al lado positivo de la balanza es la idea original de que cada humano tiene un alma tangible y visible llamada daemon. Estas almas tienen formas de animales. Resulta que cuando somos niños nuestros daemones pueden transformarse en diferentes animales, mostrando así nuestra ingenuidad, nuestra maleabilidad, nuestra inmadurez, mientras vamos creciendo (obteniendo el dichoso "Dust") nuestros daemones. Si estos daemones son heridos, nosotros los humanos sentimos la herida y viceversa, asimismo cuando morimos ellos mueren, y viceversa. Ahora entienden el mono que siempre anda con Nicole Kidman, es un mono visceral, que demuestra la verdadera calidad de persona que es ella, y en eso estriba la tensión cuando ella está en escena.

Bueno, ya hablé de los osos polares, cuya batalla es la parte más memorable, y más soprendente de la película, tanto que hasta me pregunté: "¿cómo pusieron ESA violencia y no pusieron los contratonos de iglesia?", la verdad no entiendo las prioridades artísticas o morales...

Y la batalla final, que de una manera u otra amarró la mayoría de los cabos que la película había preparado por la pasada hora y media con lentitud.

Desgraciadamente, los pros son menos que los contras. En resumen, The Golden Compass es toda un primer acto, es presentación tras presentación de personaje tras personaje, de motivaciones débiles tras motivaciones débiles. Se supone que sea una película sumamente "plotted", en español se diría: con una trama sumamente enrevesada, pero funciona más como una aventura, y la mayoría de las aventuras son lineales y no enrevesadas. Pero, también las aventuras se centran en un personaje, y aquí hay demasiados y todos tienen algo que decir (y yo que viraba los ojos), tantos personajes que al final no nos identificamos con ninguno y eso es inaceptable. El problema es de guión, no hay otra. Todavía no se ha aprendido de Harry Potter, que eliminan escenas del libro para llevar una historia general que funcione en el cine. Todavía no han aprendido de Lord of the Rings, que eliminaron personajes por más geniales que fuesen porque no movían la historia hacia delante.

Créanme que luché unos días con mis sentimientos encontrados con The Golden Compass, en verdad quise que me gustara, desde antes de verla, en el durante y después de verla... pero la película sacó C-. Esos osos la sacaron de la D raspando.

Wow, hace tiempo que no escribo / o El nombre propio de la doble u

2007-12-21T23:35:00.000-04:00

Diatre... la verdad es que hace tiempo que no escribo en el blog este... Y como no lo he hecho disertaré sobre las razones lingüísticas para escribir la palabra o, mejor, más específico, para escribir la interjección "wow" con las letras en inglés.

Defenderé por siempre el "wow" ante el "wao". ¿Por qué? Es que si lo miras de lado, encontrarás que la palabra wow tiene como una dimensión desconocida en sus centro. Imagína que la palabra es tridimensional, que vez las letras como se veía el logo del canal 11 (vívelo) antes, cuando servía para algo... encuentras una simbiosis capicúa que el "wao" no posee, ni jamás poseerá. Es que el wow contiene ese tangibilidad sorpresiva a la cual quiere aludir, mientras que el wao como que tiene disfunción eréctil. ¿No creen? ¿No es más placentero visualmente encontrar un wow que un wao? No, y ni me pregunten sobre el guao, uy, por Dios, ¿qué perro ladró? No no no no. Es Wow. Es que de tan sólo mirarlo uno abre los ojos. Mírenlo de esta otra manera, si no ponemos el Wow, ¿en qué otra palabra del idioma español veremos las contrayás doble u? Están olvidadas y relegadas a una sola mísera página del diccionario... En ese sentido, el wow es una defensa a la doble u, que ni nombre propio tiene, caramba.

Chévere, hablamos del estado físico, material, trimensional, y bidimensional del wow sobre un papel, hablemos ahora del estado sonoro y fonémico y fonético (esto se llama una trindundacia) (aunque no son exactamente la misma cosa). Como decía, el sonido del "wow". Pues sí, demándenme, en español se dice wao (guao, uy), y quizá en alguna parte remota alguien lo lea "uou", qué cosa tan triste, no saben de la maravilla sonora que se pierden, de la experiencia sensorial que les ha negado el idioma español. No, no, no estoy tirando por el piso el español, no no no, no malinterpreten; quién sería yo sin mis acentos, y sin mis eñes y sin mis doble erres...; pero a veces creo que hay que meterle las doble us por el hoyete pa que las reconosca como sonidos latentes, patentes y válidos en el habla (ahora no vayan al diccionario a buscar todas las palabras con doble u para humillarme nada más, no lo hagan, ya lo hice yo). Tenemos que traer la doble u de vuelta, si no ¿cómo podremos "wallar" ("guallar") como lo hacen los reguetoneros? (bendito, ellos son los primeros que la necesitan) (por cierto, qué palabra más insoportable visualmente, guallar, wallar, jamás la había escrito, y es porque ni aparece en el diccionario) (de las cosas que uno se entera cuando escribe cosas con poco sentido).

Bueno, ya dije, pun cayó la piedra, todos a escribir Wow cuando sus personajes estén sorprendidos, y si ven un wao en algún libro, lo tachan. Y peor, si ven un guao busquen a su perro más cercano y dele a comer libro con ciruelas para que le de unas diarreas tales que el libro quede incinerado intestinalmente. (Tanta violencia).

Posdata: ESO SÍ, niiiii se les ocurra escribir "ouch" porque ahí sí que les parto la vida... Se dice "ay" o "au" o "coño" o "carajo". En español NADIE (por lo menos aquellos con dignidad) dice "auch" mucho menos "ouch", ca-ram-ba. Ningún, ningún, nada de "ouch", que le duela con ganas y que escriba "puñeta, me rompí el deo chiquito del pie con la puta esquina de la cama, carajo", así todo el mundo entiende.

Lenguaje defectuoso, pensamiento defectutututuoso.

Copyrights on: Hugeamungous and Hugeamongous

2007-11-28T22:37:00.000-04:00

If you write the "actual" word: Hugeamongous on Google or Yahoo, as of November 20, 2007, you will find only 188 hits and 118 respectively. That's because I, and only I, made up this word two or three years ago

AND I have Copyrights! If anyone wants to use it, you HAVE to pay me, bitches.

anyway, as I was saying, the word came about at the Millenium Mall in Orlando, I don't quite remember why we were adjectivizing the mall, but we were (and by "We" I mean me and the other Joel, and no, not the one who is a figment of my imagination, nor the ones who are my second and third personality). He was saying that the mall was ginormous, giant and enormous; and I was like, "oh yeah, I can fuse words too: its huge, its humongous, Hugeamongous, bitch..." well, I didn't say bitch, I was just fictionalizing, gosh, you are all so sensitive, dang.... anyway, after I said Hugeamongous I thought to myself, I shall never forget where this word came up to be in my (personal) vocabulary at least.

That's how this famous and all-time-favorite post came to life: The Hugeamungous Link

On the net there is a variant: hugemongous, but it is not as awesome as hugeAmongous, the A makes aaaaaaaaaaaallll the difference, biAtches (i want to say that word today: bitches). Now, about that hugeamOngous / hugeamUngous difference... well, one is in American English, and the other is in British... bitches! HA!

Sonidos nauseabundos en el eco de los baños públicos

2007-11-22T15:38:00.000-04:00

Pues, como habrán leído en el titulito de este post (y le digo titulito porque es lo contrario de una hipérbole [que en estos momentos no puedo pensar cómo se le llama], además de una ironía despectiva como ya es evidente), pues como leyeron en el titulito, les hablaré de esas cosas asquerosas que se escuchan en los baños. No, no les voy a hablar de las metralletas de peos cuando se sientan a cagar en el inodoro, no, porque estoy seguro de que todos sabemos cómo se escucha eso y cómo se siente, pues todos somos (uy, "somos" es una palabra capicúa, no me había dao cuenta) pues todos somos humanos y tenemos fundillo y unas nalgas cuyo propósito, además del de verse lindas cuando son rellenitas, lampiñas y respingonas, están para aguardar esas pestes inherentes al roto del culo (wow, no sé si a ustedes, pero yo un día me puse a pensar cuál era el verdadero propósito de una nalga, por aquello de encontrarle propósito a todo, saben, porque como ando escribiendo cuentos, y todo lo que hay en un cuento tiene que tener propósito, pues entonces pensé: "pues por qué no poner bajo el mismo escrutinio al cuerpo humano", y bueno, le encontré propósito a los dedos de las manos [el cuál es sumamente obvio, y como podrán deducir, claramente no conlleva mucha ponderación], también le encontré propósito a los dedos de los pies: para mantener balance, es uno de ellos, y para que no se te salgan las chancletas mete deo [esto claro, alude al dedo gordo, como comúnmente se le conoce al pulgar del pie] y para que a las mujeres no le dé complejo al salir a una gala con los zapatos esos que dejan los pies expuestos; y entre otras partes del cuerpo, le encontré propósito a las nalgas: ya dije que son las que aguantan las pestes del culo, y también para que se vean lindas, pero también dan soporte al sentarse y protegen esos huesitos tan frágiles en los cuales se incluye el "infamous" "coxi" y sus variantes de nombre: "cocci" "coxis" "coxci" "hueso de rabo" "la crisma" [nombre dado a otras partes del cuerpo también], "arrabailla" "el ñú"[con acento] etc etc., otro uso de las nalgas es para aguantar los cantazos del sexo au chien style o como diríamos en español: "a la doggy stail", pero el mejor uso de las nalgas es para que se las agarren...), anyway, como iba diciendo, todos sabemos como se escuchan esas perretas cuchitriles de nuestro esfínter cagadero, así que de esos sonidos no hablaré, no, ni del sonido que hacen los meados (meados porque no me da la gana de decir meao y hacer un trihiato de tres vocales fuertes [valga la redundancia doble: tri-tres, hiato-vocalesfuertes...] para una palabra tan vulgar, sucia y nimia como meao), pues no hablaré de los sonidos del meado al caer al inodoro desde penes de diferentes tamaño (porque a veces me da curiosidad de "de dónde sale ese chorro tan duro" o "de dónde saldrá ese chorrito tan pendejito"), no, no hablaré de eso, ni tampoco del sonido del meado en el baño de las mujeres, uf, porque he tenido que limpiarlos, y como hay algunas que no tienen inhibiciones dicen: "ay, no puedo esperar", y se meten a mear, qué voy a hacer sino escuchar ese sonidito tan aireado con el que salen los chorros, como si fuera una manguera con agua que sale a presión... y entonces me da con comparar el sonido de las mujeres con el de los hombres... uy... Anyway, de eso tampoco hablaré sino que hablaré de otros sonidos mucho más... cómo diría... ofensivos. Y es de aquellos sonidos de cuando se ponen a sacarse las flemas de la garganta. Yuck. iick. Blagh. Sea la madre. La verdad que me da un asco, es peor que escucharlos cagar y huelese el mojón entero... (pensándolo bien... no...) anyway, la cosa es que el 80% de las veces que voy a un baño público hay alguien o 1. carraspeando la garganta con cuarenta libras de flema acumulada en el galillo, que luego se defecan por la boca del susodicho hasta hacer un hilito que se desploma hacia el agua del inodoro donde cae con un sonido de "plop" con el cual te puedes imaginar el gotón (porque no es una gota) de flema expandirse al rededor de un baño de minúsculas esferas de burbujas de baba... (bueno, y todo esto es parte de lo que sucede en mi subconciente imaginario, si de verdad mirara esto, pueden estar seguros de que ahí mismo dejo la comida de esa tarde, de esa mañana, del midnight snack de la noche anterior, de la comida de la noche anterior, del almuerzo del día anterior y del sanguich de jamón y queso que me comí y la malta que me tomé en el desayuno de la mañana anterior... hubises habido inundación de bili (no, no es Billy el de los power rangers, hello..., focus). Y 2. (ya sé que se olvidaron del 1, así que lean en reversa como los medioorientales pa que lo encuentren, pero les haré la vida fácil:) cuando entro al baño también puede que encuentre a alguien limpiándose la nariz en el lavamanos. Es la cosa más espantosa que jamás haya visto. Y no ha sucedido una sola vez. El tipo, un anónimo con la nariz estúpidamente tupida que no es el mismo ninguna vez, está enjorquetao sobre el lavamanos soplándo la nariz como si de ello dependiera que la humanidad respirara. O sea, el lobo feroz debió contratar al tipo pa que con los soplones de nariz le volara la casa de ladrillo a los tres cerditos. Y resonaba aquella inmundicia en la cóncavidad del lavamnos y refulgía entre las losetas del baño haciendo ecos que nauseabundeaba mi existencia. Salí de allí lo más rápido que pude, pero con mis oídos violados por aquel horrible zZrrsrzzrrzrzr.

me da escalofrío.

posdata: me importan tres si los [corchetes se usan afuera de los (paréntesis)], (por si preguntan, eh, o por si les molesta...]. La próxima vez uso las cositas estas {que son wavy y súper cool}.

Joel's Thoughts on Prescription Drugs

2007-11-20T03:15:00.000-04:00

Isn't it capitalistically convenient that some prescription pills "treatments" are to be taken daily? And in the end, the so called "treatments" don't even cure you, they just ease your pains or prolong your life, to then get sick with somethin else and "treat" once more... Aren't there any other ways to treat patients other than taking a daily pill? Something, say, more natural, less invasive, with less side effects? I wonder if it is true that drug companies hold the cures to certain illnesses in order to keep the revenue they already get from their released drugs which, instead of healing, just keep the people alive enough to make them come back.

Have you noticed all the advertising for drugs that people don't really need? I mean, come on, how many people in the world cannot breath? I ask that because there is a new commercial on TV about some nasal thing that you shoot up your nose (DAILY!) to be able to breath. I'm sure that only a very small amount of population need this, but, since it is being advertised, everyone will want it. I'm not against TV advertising, at all, I just hate advertising of medicines. Public relations would argue that it is an easier way to give people information, and to give them a headstart over their physicians; but then, who is the doctor? The people, the advertising or the f-ing doctor?

You know what? No, I'm not against advertising of medicines... I'm against a particular kind of medicine being advertised: the ones that are supposed to be taken for prevention. Whatever. Don't take no pills to prevent an illness... but eat well and excersice ¡por Dios! Not only will the drugs make people sicker (on some random organ to which the drug is "side-affecting"), they will make people adicted to it... These preventive drugs have proliferated in recent years, because of the advertising and because of the fear in which people live. It is unethical to coarse perfectly healthy people into believing that they need a medicine (with side effects) to keep going, and to pay montly for it. Maybe I'm overreacting, and maybe you'd say: "Joel, well, most people wouldn't actually fall for it", but the less fortunate do, specially the elderly. Oh, because that's another issue: the health plan motherfuckers, bastards convince people into buying their horrid montly payment plans to then fuck you over when you go to the doctor or the pharmacy (but that's a subject for another day).

So again, maybe I'm overreacting (Joel, defender of the weak), or maybe not, maybe drug companies ARE keeping people sick. Think about it, I'm sure you have come to the same conclussion by now: it IS, as I said in the beginning, capitalistically convinient.

I wonder what they'll do when the cure for AIDS finally comes up (and other uncurable diseases)... Will they reveal it (like the rumor of the cure for cancers) or will they shut up to keep the sick buying the pill cocktails?

Aarrrgh Facebook

2007-11-13T01:10:00.000-04:00

No llevo una semana en el facebook y ya me hizo llorar con las fotos viejas de un chorro de gente que encontré... qué chavienda...

Growing

2007-11-07T00:09:00.001-04:00

In March I attended to a book presentation with the guys from school. When it was all over we stayed to chat (and to drink the glorious wine!). Somehow the conversation swerved onto the subjects of mysticism and numerology and the author of the book, her name is Aurora, raised her voice from wherever she was and said: "I heard you talking about numerology". She then explained that she knew a little about it and then asked me for my date of birth, and I told her, and then she said: "in the next three years you are going to mature"... I am very impressionable, and I haven't forgotten her exact words, the exact moment, nor my reaction, and now, one week away from my day of birth, I think I can see what she was talking about.

Quick Movie Review (Horror Film Fest): Joshua; La Hora Fría; Cannibal; Taxidermia

2007-10-28T02:59:00.000-04:00

Unas reseñas rápidas (porque tengo sueño) de las películas del festival de horror:

En los cortos antes de las películas está corriendo el trailer de la película Barricada, que está súper brutal... Con muchas ansias espero la llegada de la primera película de zombies de Puerto Rico. En especial me sorprenden mucho las buenas actuaciones (de cine) que se muestran.

ahora las películas:

Joshua:
3 de 4 dulces de leche,
súper encuadres, súper actuaciones, pero la tensión funcionaba por escena y como que no crecía en la totalidad de la película; me pregunté en una escena sobre unas escaleras why o why; un leit motif de piano muy bien logrado, pero que llega al punto de ser overused. Pero, vale la pena ver un thriller con un horror muy sutil.

La Hora Fría:
2 y medio de 4 dulces de leche,
La Hora Fría sufrió de desperfectos de sonido, no sé si del soundtrack en sí o si del reproductor de sonido... el problema con La Hora Fría es que se repetían mucho los encuadres del pasillo y los corredores; los actores todos se parecían y se confundían; tampoco ayuda que los personajes todos tuvieran nombres bíblicos: María, Magdalena, Jesús, Judas (con Judas ya me lo chotearon pero bien choteao) Pablo, Pedro... Me parece que sólo una que se llama Ana es la no bíblica (pero no estoy seguro si ese era su nombre) y un tal Saulo. El horror sí se siente, pero llega muy tarde. La Hora Fría es una película holocáustica (if such a word exists), Sci-fi y con zombis. Me gusta el punto de vista de un nene, pero creo que la historia hubiese sido mucho mejor si hubiere tomado otros rumbos. Ah, y un poquito más de luz también no le vendría mal.

Cannibal:
1 dulce... nooo, medio dulce nada más...
eeek, yo quería ver Cannibal por todo lo que había leído y por los buenos reviews que hay por ahí... En todas parte se lee que es extreadamente gráfica, hasta en la taquilla me dijeron: "le aviso que la película es un poco fuerte", y yo: "sí, ta bien". La verdad es que lo gráfico sí está y eso era lo que quería ver. La película empieza con el cuento de Hanzel y Grettel en el momento en que la bruja se va a comer a Hanzel, con una toma de un libro viejo de los Hermanos Grimm y un enorme caracol arrastrándose por sus páginas, como prometiendo cosas buenas venideras (¿eso es una redundancia?). Pero nunca pensé que fuera una película tan mala. Sé que es low budget, eso en verdad no me molesta, lo que me molesta es que no había película, no había acción, no pasaba nada, pasaban treinta segundos de los dos personajes tirados en el piso sin hacer nada... o quince minutos de escenas softporn que no nos hacen identificarnos con ninguno de los dos personajes, para eso me hubiese quedado en mi casa y hubiese buscado gay hardcore en internet... Y luego, lo que supuestamente era gráfico: el descuartizamiento de un hombre, casi ni se ve por tanta penumbra... Eso sí, hay dos que son las que más hicieron a la gente (o a los hombres en la sala de cine) retorcerce: la primera se muerde un pene con la intención de arrancarlo (esto en close-up y con sangre chorreando), quedó cool, pero se logró la "despingación"; y la segunda escena, es el mismo pene siendo cortado con un cuchillo (múltiples ángulos en close-ups, tiros generales), estuvo más cool que la primera... Aparte de ello, el resto no se ve. Pero, la verdad es una pérdida de tiempo. (No vuelvo a ver una película sin ver su trailer).

yyyyy

TAXIDERMIA:
4 Dulces! es más, le daré 5
WOW. Taxidermia es la mejor película del festival que he visto hasta ahora. Es una lástima que solamente la enseñarán una sola vez y que no mucha gente por ahí habla de ella. Taxidermia trata sobre la dinastía (de un tipo ahí, ficticio). La película es un comentario a los excesos que vive la gente, y te los muestra gráficamente. Empieza con un soldado súper horny/bellaquito que literalmente le sale fuego por el pene, que su semen forma una estrella en el cielo (literalmente) (that's actually very poetic, isn't it?) y que tiene sexo con la esposa de su coronel (¿o era teniente?). El hijo de esa "relación" nace con un rabito de lechón y se convierte en un "speed-eater" profesional. Él se casa con una gordita chula también "speed-eater" y se va la película en una comedia romántica súper tierna y grotesca a la misma vez. Entonces, el hijo de ellos es un flaco palito que es taxidermista, y bueno, el padre se ha convertido en un gordo que no puede pararse de la silla y que come dulces con todo y envoltura... Tengo que hablar de encuadres, de iluminación, de arcos de personaje y caracterización, pero, no puedo ahora, sólo tengo que decir que la puedo comparar con la película Amelie, por lo bonito que se ve todo, a pesar de que hay vómitos, sexo gráfico y vísceras humanas, todo tiene un aire de naturalidad y fantasía al mismo tiempo, que cuando vemos la carne humana siendo cortada en una escena, se ve TODO claramente (al contrario de Cannibal) y nos retuerce, pero queremos seguir viendo. Y el final es excelente. Voten por ella, pa que vean lo que les digo.

Algunas Películas Raras y Chéveres del Horror Film Fest

2007-10-21T15:21:00.000-04:00

Pues como no quería ir al Festival de Cine de Horror sin primero estar seguro de la calidad de lo que me espera, me dediqué a buscar los trailers de algunas de las películas que parecían más interesantes, ya sea por su poster o por su sinopsis o por su título (movies, like books, ARE judged by their covers).

Así de primera pasada, la mayoría de las sinopsis están súper chapuceras, no sé quién o quiénes son los responsables, si los cineastas o los organizadores del festival, yo voto por los dos.

Gracias a Dios por youtube, en donde encontré todos los trailers

Juzgadas por el trailer, Joel quiere ver las siguientes películas:

Day Watch, aunque esta es trampa, porque es una secuela y ya vi la primera (Night Wacth), y no da miedo y es un poco difícil de seguir, pero aún así me interesa; sin mencionar que este trailer está mejor que el de Night Watch.

Taxidermia, que aunque no parece de horror, sí parece grotesca y el montaje visual, excelente, además que es de Hungría, ¿en qué estará pensando esa gente por allá?

Nang Nak tampoco parece muy horrorífica, pero se ve sutil y muy refinada.

Jennifer's Shadow, esta película es de Argentina, ¿pero es en inglés y con Faye Dunnaway? Aún así, tienen un buen uso de la atmósfera y la puesta en escena. Ya veremos.

Joshua, uy, el tratamiento en esta película pacere más basado en el personaje y crea una tensión horrible cuando el antagonista es un nene, es horror del más rudo, del que los monstruos no se ven, pero están.

Carved, wow, ¿un nuevo villano en una película de horror? No sé. Pero esto es Jason con estrógeno y con unas tijeras mega largas en busca de niños... una premisa que parece reusada, pero se ve muy bien.

Km 31, lo mismo sucede con el Km31, es una premisa clichosa pero que aparenta tener una nueva manera de presentarlo; además con el sólo hecho de que sea mejicana (o sea del lao de acá) y en español me da ganas de verla, porque se ve chévere

Shutter, otra película de bien lejos...

Joel está ambivalente en cuanto a ver las siguientes películas:

Cannibal, es una película alemana que, por lo que he leído, aparenta ser una de las que más se hablará, pues, para empezar, está basada en hechos reales y bueno... lean, hagan un search en Yahoo o Google y pongan: Cannibal Marien Dora, y verán... Tengo esta película en ambivalente porque no encontré trailer, pero el poster y lo que leí suena súper.

Cinderella, y The Red Shoes. Los sur coreanos usualmente son muy over-the-top para mi gusto. Al trailer de Cinderella como que le falta... Y el otro augura una película súper lenta... Pero mi queja mayor son esos títulos: Cinderella (Joel rolls his eyes and says: "again"), y The Red Shoes (Joel thinks: "why couldnt they be orange or purple, why is it always red?").
-----------Nota aparte, todavía quiero ver The Host, pa que no me digan que tengo algo en contra de los coreanos...

La Hora Fría , esta película de España la tengo en ambivalente, porque el trailer no me muestra ni un poquito de acción... y eso envía mensajes mixtos: o es tan mala la película que tuvieron que poner esa secuencia con voice over, o es tan buena que no quieren enseñártela. Y yo, desconfiado al fin, me inclino por la primera opción.
----------último minuto, acabo de ver otro trailer de La Hora Fría, que está mejor: Aquí, no sé cómo se me pasó... pero entonces me pregunto, ¿será que los latinoparlantes no sabemos hacer trailers efectivos?, porque he notado que los trailers en español son malísimos cuando las películas son excelentes... Bad publicity, very bad. La hora fría tiene más posibilidades ahora.

Joel evitará de cualquier forma ver:

36 pasos, ¿esto es terror?

Death knows her name, a pesar que es el mismo director de Jessica's Shadow, me parece que es más de lo mismo, y no se ven buenas actuaciones...

Ultra-toxic, aparte de tener un título prometedor, ni el poster ni el trailer son muy alentadores... no me llegan al corazón.

Uzumaki (Spiral). eeh... la premisa de un hombre obsesionado por los espirales está interesante, pero vi un pedacito por internet y... cuando uno puede notar malas actuaciones en otro idioma que no es el suyo... entonces esas actuaciones SÍ que son malas...

Road Rage

2007-10-13T23:32:00.000-04:00

It has only been 26 days since I got a car, and within the first two weeks I developed road rage. I found myself cursing at people for wrongdoings, and hurrying pedestrians to cross the street already, I've found myself screaming at people for stopping were there isnt supposed to be a stop, or going when theyre supposed to stop. I am also indignant of all the mothersuckers that cut in front of me, and am flabbergasted by the feats of unbelieavable manouvers people perfom just to get one car ahead...

I hate driving. But I love being early everywhere....

To be continued...

Quiero escribir un cuento...

2007-10-11T01:42:00.001-04:00

...que empieze en el final y termine por el medio, que no se deje leer de arriba hacia abajo, que se escriba solo y con letras inciertas que se inmolen y se muerdan unas a las otras, que se obcequen y se cancelen, que esas letras crean que dicen algo, que se crean que acarician las voces de los transeúntes y de lo fisgones a quienes creo pertenecer y me defiendo preguntando: ¿para qué entonces son los ojos sino para fisgar, para morder pieles lejanas y guardar abrazos envueltos en papel de regalo de Navidad?, ¿para qué son los ojos si no pueden tocarte? a ti, que te has marchado y me has dejado en esta tierra embarrada de mares, encarcelada de arena y de sol, y te llamo y suena el timbre y parece que se desvanece en los circuitos de la inmaterialidad, en una pared blanca con un letrero amarillo que dice: "el final"; y no entiendes el mensaje que dejo en la grabadora, porque mi mensaje es un cuento que no tiene principio, ni medio, es un simple andar de letras inciertas con ínfulas elitistas, es un reguero de olores de pinos y es una niebla húmeda que flota en las páginas de mis pestañas, las cuales se van derrumbando con el rodar de las manecillas de un faro, que también es un reloj, unas manecillas que parecen brazos humanos, mis brazos que se expanden y estrechan tu sombra perdida en mi memoria y en el filo de mis dedos que te llaman mientras vibran, mientras teclean en la computadora dicen tu nombre, y se aferran a la ilusión de que volverás, de que inspirarás algo que empieze por el medio y termina en el principio; que tomarás un tren de luz, que cruzarás el océano y que inspirarás los puntos supensivos de un cuento que escribir quiero...

Kid Nation or el experimento Lord of the Flies

2007-10-10T22:35:00.001-04:00

Hace semanas que veo un nuevo programa, se llama Kid Nation. Es un reality show que trata sobre un grupo de niños de edades entre siete y quince años que están abandonados en una ciudad del desierto y trabajar para que prospere, sin adultos.

Empujando a un lado todos los issues que se han dado en la prensa, sobre abuso de menores y child labor, es un programa súper interesante en su concepto y en su ejecución.

Lo que me llama la atención es el parecido con el libro Lord of the Flies. Para aquellos que no sepan, Lord of the Flies trata sobre un grupo de niños que se quedaron varados en una isla y tienen que arreglárselas solos, sin adultos. Eventualmente, los niños se convierten en un espejo de la sociedad, pues tienen que impornerse trabajos y escoger líderes y, de igual manera, los conflictos entre desigualdades son las que tienen mayor peso. Lord of the Flies es un libro muy pesimista, porque muestra la caída del hombre hacia lo más impuro, y muestra el difícil paso de la adolescencia a la adultez, proceso que tuvieron que lograr a la fuerza y con muchas "adolencias".

Pero, Kid Nation es un experimento que quiere logar lo contrario con lo niños. Quieren salvar una ciudad (y lo que corre por debajo de la mesa, si se ponen a sobreanalizar: salvar una sociedad). Es de los pocos programas en televisión que tienen un tema positivo y que funciona y entretiene a la vez. Claro, al fin de cuentas es una competencia, pero los productores han sido muy sutiles en ese aspecto y se tratado de enfocar la acción hacia la unión y la prosperidad. Para nada quiere decir que hayan conflictos. Porque, igual que en Lord of Flies, los niños tienen sus propias formas de pensar (aparte de que son muy muy elocuentes).

Al principio pensé, pesimistamente, en el derrumbe de la ciudad cuando los niños empezaran a no hacer las cosas que tenían que hacer; pensé en peleas salvajes; en vagancia extrema; pero jamás pensé que fuera un programa tan sincero. (La sinceridad de los niños, porque sabemos que el show TIENE que tener cosas que no son reales). No hay nada más sincero que los niños. Te van a decir lo que quieren y cómo lo quieren, y si les molestas te dirán la verdad en la cara aunque te duela. Y es precisamente lo que ha pasado en Kid Nation, en las tres o cuatro semanas que ya han pasado.

Verlos esforzarse por una meta en común me hace preguntar por qué el mundo de los adultos no logra encontrar esa meta. Ver cómo resuelven sus problemas de manera civil es interesante. Quizás hayan sido avisados que la agresión no será tolerada, pero aún así, tienen que ver lo sensibles e inteligentes que son. Hablo de ellos como si los viera en un zoológico, ¿pero se sienten ellos en un zoológico? Me recuerdan un post que escribí hace tiempo sobre el buen corazón de los niños, a pesar de sus crueles verdades. Y, aunque ya sé que su naturaleza es ser compasivos, sin importar su educación o la forma en que han sido criados, siempre me sorprende encontrar que en algún momento fuimos/somos buenos, inocentes y que la vida sí puede ser feliz.

Kid Nation me conmueve mucho, al igual que ver a viejitos llorando, ver niños llorando por la partida de un amigo o por la falta que le hacen sus padres, es muy conmovedor, pero también conmueve la astucia y las ganas de ser exitosos que tienen arraigadas. Las ganas y la curiosidad de entenderse los unos a los otros, aun con las diferencias de religión y partidistas heredadas de sus padres. Pero sobre todo conmueve el empeño de protegerse los unos a los otros y de cooperar. Y, aunque se hable de que han sido explotados para un programa de televisión, también creo que son ejemplo de superación y cariño.

Kid Nation es los miércoles a las 8 PM, por CBS (22).

Sano

2007-10-09T22:59:00.000-04:00

Qué bueno es no estar enfermo. Después de estar una semana con un catarro horroroso, me acordé del blog y aquí vengo...

Busy busy busy

2007-09-29T21:55:00.000-04:00

I've been sooooo busy busy busy, I cant even write a proper post to say I'm busy.

Sun Poisoning

2007-09-12T03:57:00.000-04:00

A few years ago I went for a weekend to the beach far far away from where I lived. I wanted to get a tan (because I'm so frigging white!). All the good shade was taken when we arrived to the beach, so we had to settle to shade under a huge parasol and also brave the scorching sun. Someone said that Cabo Rojo is one of those beaches in which you can get burned easily. I didn't understand, was the beach closer to the sun? Or was there something in the water? So I just shrugged those comments off and laid on the sand with a towel over my face. I could feel the glorious heat caving into my skin, it actually felt good. I could feel tthe bright sun everywhere weighing down. I turned over and did my back too. I ignored random comments and/or advice: "you shouldn't bake for that long, Joel". And then, ten or fifteen minutes later of relaxed sunbaking (suntanning, whatever) I got up and went into the water. But then, afternoon came and the time to go back to the hostel. My skin started to tighten on the shoulders, arms, back and chest. By the time I went to take a shower to wash off the salt water I was blazing like a motherfucking bonfire. I couldn't move. The water from the shower was felt like a thousand fat needles. My skin was lobster red, and it was as hard as a lobster shell is. It smelled like roasted chicken, and if you touched it also felt like hardened roasted chicken skin. It was awful. Dreadful. Uber painful. The next day I started to get hugeamongous pustules which reminded me of when the Gremlims touched water. The pustules would break and bleed their puss and then burn because it was open skin. Waking up and getting up from bed was tedious, because the clothes gets stuck on these pustules and on the burnt skin in general... I had to peal it off, it felt as if I was grating myself. I went to the doctor and he prescribed: gatorade (for hydration), solarcaine and cold aloe vera... the rest was up to my skin and to my will to endure.... I swore not to let that happen again. That's why I'm still so frigging white!

Another sun poisoning story, didn't happen to me, but to one of my roommates in Orlando. It was the third or forth week there in the new appartment, when we realized that he had been gone for a couple of days. Until one night there is a knock on the door (maybe I'm fictionalizing this) and there he was, red-skinned and miserable. (Actually, we roommates got back from work and found him lying almost dead on the bed with his face all red, but the door scenes sounded more fascinating). So we found him on the bed, and he slowly took his covers off and we saw his chest, which was super white before, was like a lighted piece of coal. His legs were so burnt that he couldn't set his foot on the floor in the proper manner. It was painful to see. He could barely walk. And because he was so thin, he looked very very ill. We helped him though, we were good roommates. A week later he was almost back into his own skin and goofing around all over.

So, why am I telling these stories? Well, because I saw THIS Family guy episode:

You're haunting this house with your whiteness, Brian.

Mollero

2007-09-07T00:11:00.000-04:00

.
Mi mollero se halla amagullado
.

HER city. YOUR city. MY city.

2007-09-05T03:01:00.001-04:00

HER city

Market Street, San Francisco

From the Greyhound

SF's nightsky

Golden Gate

***

YOUR city

The Mirage

The Venetian

The not-going-to-rain sunset of Las Vegas

Token Vegas Strip night shot

***

and MY city

El Morro, San Juan

Sunset from El Tren (woohoo)

Hotel El Convento

Land and Water

and Puerto Rico from the sky

*Thanks to the photographer for donating these amazing shots.

((You are very welcome))

A thought on friendship

2007-09-02T19:13:00.000-04:00

The following quote stuck with me for some time, but it got lost in the heaps of books in my room. Luckily I wrote it down on a piece of paper I found while cleaning up and organizing. It is from the book Diablo Guardián, of Xavier Velasco, which, by the way, I tried to read but I didn't like it.

"La amistad no es sino la prolongación de un mismo entonces".

"Friendship is but to prolong the same one moment".

It struck me as something amazing to say. But it also makes me wonder if it is a quote of the goodness of friendships or if it leans onto sad trenches of it. I don't remember the context in the book, so I shall find it. But what do you think?

Two hours of E-mail bashing

2007-08-31T01:31:00.000-04:00

I've spent TWO frigging hours erasing 758 emails from my inbox, AND I couldnt finish. I found articles, old stories, a porn video, threads of mailing lists, rants I send to people, emails that I send to myself to remind me of things, emails that I've sent that made me teary-eyed....

Now my inbox has 840 emails; plus the 758... that was 1598 emails in total.
Shites!

Of those 1598 I had 224 unread emails, some I have read and marked them as unread so as to come back to them... but others....

anyway, why am I telling you this? Because I wish I had taken better care of my inbox. Now, I only have 81 unread messeges that I have already read....

se me acabaron las ganas de hablar en inglés... por alguna razón las palabras no me están saliendo tan fluidas... pero ya no tengo nada más que decir eniwei...

La presencia inigualable de los acentos en el idioma español

2007-08-29T23:11:00.001-04:00

Me complace muy extremadamente decir/
It pleases me, extremely, to say/

¡que ya puedo poner acentos!/
that I can write accents again!/

(y otros objetos gramaticales del español y el francés)/
(and other grammar objects from Spanish and French)/

*y Joel canta con emoción*/
*Joel sings with excitement*/

Y puedo ponerle:

tilde a la ñ

y diéresis a la ü

y acento a la palabra diéresis

y l'accent circonflexe a la palabra hôpital

y l'accent grave de où

y le cedille de garçon

y el signo de exclamación e interrogación del frente ¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿

y, MY FAVORITE, el ¡¡¡Paréntesis!!! ((( woohooo )))

pérate, el paréntesis nunca tuvo problemas existenciales.../
wait, parenthesis never had existencial issues.../

Oh well...

qué emoción

Bostezar / To Yawn

2007-08-24T14:49:00.000-04:00

Esta comprobado que bostezar es contagioso, cuando tu lo haces, todo el mundo al rededor tambien lo hace. Pero ese no es el tema, sino algo un poco mas particular: cuando las personas bostezan, usualmente cierran los ojos bien duro y se tapan la boca con la mano porque, a veces, un chorro salival sale disparado desde alli (ja). Resulta que recientemente me he dado cuenta de que yo me cubro los ojos en vez de la boca. Cuan raro es eso! Lo peor es que recuerdo que antes siempre me tapaba la boca. La gente cambia y evoluviona, I guess.

It is proven that yawning is contagious, when you do it, everybody around you does it too. But that's not my subject, my subject is something more particular: when people yawn, they'd usually close their eyes really tight and they'd cover their mouths because, sometimes, a salival jet spurts out of there (ha). It happens that recently I've found that I cover my eyes instead of my mouth. Weird! The worst thing, tho, is that, in years previosly, I remember covering my mouth everytime. People change and evolve, I guess.

Joel's Super Movie Review: Superbad (in english)

2007-08-21T17:30:00.000-04:00

((Version en español aqui))

There are many movies in the theater that claim to be comedies, but in reality they are empty shells that try to keep you laughing with unwitty or silly jokes... for example: a character falling down a slope for an entire minute or two (that's from the movie Hot Rod) (not to mention that sometimes it is hard for foreigners (ergo: me) to understand these (silly) type of American comedies). A good comedy makes you laugh because the situations are so imcomprehensibly impossible that the characters have to do even more incredible things to get out of. Superbad is one of those movies, lets say: silly, or teen movies... it is one of those silly teen movies that achieves, not only in making us laugh, but also in seeing the heart of the story and the growth of the characters into real human beings.

Superbad is about two ultra-horny geeky friends who want to have sex (obviously) before graduating high school. So, as Paulo Coehlo would say: the world conspired in their favor when they get invited, by two girls, to a party to which they have to bring the alcohol for they have, supposedly, just gotten fake ID's (they're under 21). It happens that a third friend really just a fake ID, but he is even nerder than the other two and the name on his ID only says McLovin, without a last name, and well, it is pretty much impossible that will get the liquor.

The thing is that everything goes to hell with all the good sense of the expression.

And, by the way, McLovin steals the movie.

Superbad is offensive from the moment it begins. Vulgar language is present from the moment the characters first appear. But the acting is so convincing that you can find the charm in it (the foul dialog). Besides, said language is a part of the characters and part of their characterization as young guys without inhibitions whose hormones are raging out of control. But that's not all, it happens that the language brings undertones and subtext, for example: in one scene, the two friends insult each other in a rather foul manner, they try to hurt each other with unsaid truths, but the subtext of it is that the one friend resents the other because he is going to a better school and they are not going to hang out together anymore. Among other offensive moments, there is a flashback scene in which on character has an obsession for drawing erect penises, and yes, you'll see the drawings, they reminded me of the drawings on the walls of the bathrooms in elementary and high school.

One thing I found out of place was the characters of the cops. I found other reviews which pointed out that they were too over the top or cartoonish for this movie. But, really, I didn't mind them, because they were the "silly" part of the movie, and they made it run from point B to C.

Another thing that could be said comes in detriment of the movie is that it is a little too long than it should. I felt those extra minutes at mid movie, because the guys are deterred from getting to the party too many times and they reach the "emptyness" level I mentioned at the begining, especially because of the cops; but the rest of the movie is worth staying.

I cannot say much about the camera shots or the editing for two reasons: 1. because I wasn't paying attention to them shots... and 2. because, maybe, it was so well shot and edited that I didn't notice any mistake nor cinematic wonder. Although the movie does have the token slow-motion shot: when a bottle of liquor falls to the ground. Superbad is a movie taken by the hand by a nice script, by words and situations, instead of by image. And ME saying that a movie is good because of its anti-image qualities (and anti-image is not the right word, but it works for this parragraph) is a great feat to accomplish. It is like watching a great sitcom (That's 70's Show, anybody?). And it doesn't matter that the movie plants some details and then forgets about them, because they are not important, they are only used to move the story; to illustrate: the bottle that breaks, in the beginning it has much to do with what happens in the movie, but it is then forgotten.

The only moment that I noticed the use of "image" to bring a messege, was at the end of the movie, when the camera pans down on an escalator, in the most heartfelt scenes of the whole movie.

Talking about heart: even though the sex and booze prowls the whoooole movie, it does accomplish to keep our interest and to make us identify with the characters; and not only that, it also moved me: because the movie is about the hardships of the rites of passage, of leaving childhood behind, of maturing and growing up. And one of those hardships is to figure and find the love that surrounds us, or that love that was never expressed.

You have to see Superbad. I gets an A, for being funny at every other 30 seconds, for being vulgar and offensive at every other 20, and for not staying in the emptiness of comic, sexual and hormonal gratification, but for transcending the boundaries of laughter for the sake of sole laughs, and for showing a little of humanity at the precise moment: at the end, leaving us (me) with good humors.

Joel's Super Movie Review: Superbad (en español)

2007-08-20T01:49:00.001-04:00

((English version here))

En el cine hay muchas peliculas que dicen ser comedias, pero que en realidad son caparazones vacios que tratan de mantenerte riendo con bromas bobas... como por ejemplo: un personaje cayendose por un barranco por un minuto entero o dos (y hablo de la pelicula Hot Rod) (sin mencionar que ese tipo de comedia americana (boba) es dificil de entender para los "foreigners", ergo: yo). Una buena comedia te hace reir porque las situaciones son tan incomprensiblemente imposibles que para salir de ellas tienen que actuar aun mas increiblemente. Superbad es una de esas peliculas, dire: bobas, o mejor: "teen movie"... es una de esas bobas "teen movies" que logra, no solamente hacernos reir, pero tambien ver el corazon de la historia y el crecimiento de los personajes a ser seres humanos reales.

Superbad trata de dos amigos nerds y ultra bellacos (for lack of a better word) que quieren (obviamente) tener sexo antes de graduarse de escuela superior; entonces, como diria Paulo Coelho (y vere represalias por citarlo): el mundo consipira para que ellos puedan lograrlo, cuando dos muchachas los invitan a una fiesta a la cual ellos tienen que llevar el alcohol porque supuestamente tienen identificaciones falsas (ellos son menores de 21). Resulta un tercer amigo acaba de conseguirse un ID falso, pero el es un todavia mas nerd que los otros dos, y el nombre en el ID solamente dice McLovin sin apellido, y bueno, es casi imposible que consiga las bebidas.

La cosa es que todo se va al diablo, con todo el buen sentido de la expresion.

Y, by the way, McLovin se roba la pelicula.

Superbad es ofensiva desde que empieza. El lenguaje vulgar y soez esta presente desde que aparecen los personajes por primera vez. Pero las actuaciones son tan convincentes, que se le puede encontrar el encanto (al dialogo). Ademas, dicho lenguaje es parte de los personajes y de su caracterizacion como jovenes sin inhibiciones cuyas hormonas andan descontroladas, burbujeando con fuerza. Pero eso no es todo, resulta que ese lenguaje trae historia por debajo, trae subtexto, por ejemplo: en una escena, los dos amigos pelean groseramente, y se dicen verdades con la intencion de herir, pero el subtexto es que uno de ellos resiente al otro porque el se va para una buena universidad y ya no van a janguear como antes. Entre otros momentos ofensivos, hay un flashback en el que una obsesion por dibujar penes erectos tiene repercusiones sobre uno de los personajes, y si, los dibujos se ven, y me recuerdaron los dibujos que habian en los banos de la escuela elemental, intermedia y superior.

Lo unico que encontre un poco fuera de sitio en cuanto historia y personajes, fue los personajes de los policias. Otros reviews dicen que estos personajes eran demasiado "over the top" o caricaturescos para esta pelicula. Pero, la verdad, no me importaron, porque ellos son la parte "boba" de la pelicula y hacen que corra desde el punto B al punto C.

Otra cosa que podria decirse que le viene en detrimento es que es un poquito mas larga de lo que debe ser. Senti los minutos de mas en el medio de la pelicula, porque las interrupciones para que los muchachos llegaran a la fiesta, son demasiados y tocan el "vacio" que mencione al principio, especialmente por los policias; pero el resto de la pelicula vale quedarse.

No puedo decir mucho sobre los tiros de camara o la edicion, por dos razones: 1. no estaba atento a ellos, y 2. porque, quiza, estuvo tan bien tirada y editada que no me di cuenta de ningun error o de ninguna maravilla de cinematografia. Aunque la pelicula si tiene el tiro obligado de camara lenta: cuando una botella se rompe en el suelo. Superbad es una pelicula llevada de la mano mas por guion, por palabra y situacion, que por imagen. Y que YO diga que una pelicula es buena por sus caracteristicas anti-imagen (lo de anti-imagen no es justo, pero es lo que funciona en este parrafo) es un gran logro. Es como ver un buen "sitcom" (That's 70's Show, anybody?). Y no importa que la pelicula plantea o planta algunos detalles y luego los olvida, los olvida, porque no son importantes, solamente se usan para mover el cuento: y para dar un ejemplo especifico, la botella que se rompe, al principio tiene mucho que ver, pero despues se olvida.

En donde unico note un uso de la imagen para llevar un mensaje, fue al final de la pelicula, cuando la camara baja con una escalera electrica, en lo que es la escena mas "heartfelt" de toda la pelicula.

Hablando de cosas con corazon: a pesar del tema de sexo y cerveza que ronda la pelicula en toooodo momento, la pelicula cumple con interesarnos y con hacer que nos identifiquemos con los personajes; y no solo eso, tambien me conmovio: porque la pelicula trata sobre los dilemas con los ritos de paso, sobre dejar la ninez atras, sobre madurar y crecer. Y uno de esos momentos o dilemas es encontrar y darse cuenta del carino que nos rodea, o de aquel carino que nunca fue expresado.

Tienen que ver Superbad. Se gana una A, por ser graciosa a cada 30 segundos de ella, por ser ofensiva y vulgar a cada 20, y por no quedarse en el vacio de la gratificacion comica, sexual y hormonal, sino por trascender los limites de la risa por el simple hecho de hacer reir, y por mostrar un poco de humanidad en el momento preciso: al final, y dejarnos (dejarme) llenos de buenos humores.

Una enorme luna del desierto Veganiano para Yolanda

2007-08-17T21:50:00.000-04:00

La verdad es, Yolanda, que es un astro tan hermoso el que tenemos por las noches... Y aun cuando mi camara es una " wimpy", la luna estaba tan cerca que se veia clarita toda, sobre la Torre Eiffel de Paris, y aunque a veces pasa desapercibida siempre nos vigila y nos acompana (en nuestros viajes, y en nuestros momentos altos y bajos).

De grillos y cucarachas en Las Vegas

2007-08-14T08:11:00.000-04:00

Las Vegas es una ciudad encajonada entre montanas marrones y pelonas. Es una ciudad plana, con algunas cuestitas que no parecen cuestas (pero creanme que si lo son, lo se porque cuando uno corre bicicleta siempre uno siente las condenas cuestas). Hay muchas luces (en el Strip). Mucho polvo (por todas partes). Muchos drones o conos anaranjados en la carretera sin razon aparente (aunque SI creo saber la razon; por favor marque el uno para mas detalles). Pero sobre todo, (sobre todo se escribe separado, para que lo sepan, porque sobretodo junto es una pieza de ropa como un abrigo, gajitos de la clase de gramatica), pero sobre todo en las Vegas hace mucho sol y mucho calor (en verano). El calor rebota en las paredes, y si el sol te azota por la derecha y tienes una pared a la izquierda te azas parejamente. Pero, tambien hace mucho viento, lo que puede amainar el calor y aguantar los sudores, aunque el viento tambien es caliente. Digo todo esto para decir que el calor de Las Vegas no es tan malo como me lo crei, debe ser porque estoy acostumbrado, aunque me sorprende no sudar tanto como en Puerto Rico. Anyway, me fui en el viaje y no llego al punto: el punto es que tambien hay una sarta de grillos y cucarachas por todas partes... que... que no se ni que decir. Jamas en mi vida habia visto cosa igual. Todos los dias que camino por las aceras (especialmente de noche) veo grillos y cucarachas huyendoles a mis pasos. A veces tengo que detenerme para que a los grillos no se les ocurra brincar en la direccion incorrecta: hacia mis pantalones. Es increible. Y no es que las aceras y/o calles esten sucias, para nada, son las calles y aceras mas limpias que he visto nunca. Entonces dedusco que es por el calor. Y cuando vine en invierno no vi ni una... Claro, que nada de esto se ve en el Strip, y pueden haber dos razones: o los fumigan o los grillos y cucarachas han aprendido que los pies enzapatados de las manadas de gente les quitan la vida y han emigrado hacia las afueras... Who knows. The fact of the matter is: Que bueno que me estoy quedando en piso 14 y ninguno de los bichitos (por usar una palabra soez con otros propositos) pueden llegar (todavia).

En Defensa del Anuncio del Banco Popular o Guayaba, Mampostiales, Tembleque y Mavi

2007-08-09T03:35:00.001-04:00

Vean el anuncio y elaboren una opinion y luego lean lo siguiente:

No se quien rayos fue que me dijo por primera vez, en el cine, mientras viraba los ojos, que este anuncio "disgusts me". No se quien fue, fue una muchacha, pero no me acuerdo quien... Entonces cuando le dije: "pues yo creo que es uno de los mejores anuncios que hay ahora mismo en el cine, sino en la historia de la publicidad" (bueno, eso de "en la historia de la publicidad" me lo acabo de inventar, pero lo demas si se lo dije), y me miro de lado y dijo: "te gusta ese anuncio?", como si lo que estuviesen anunciando fuese sexo por todos los orificios imaginados. Y yo dije: "si".

Tambien, cada vez que vamos un grupo de amigos al cine, uno de ellos me mira de reojo y me dice lo mismo. Y yo inquiro: "pero que tiene?", sin entender que es tan problematico del anuncio. Entonces, dice que es una representacion fantastica o fantasiosa de lo que es Puerto Rico (o algo asi dijo, y algo asi tambien dijo la primera muchacha). Y yo contesto: "Y?"

Y? Y que pasa si ese no es el Puerto Rico real? Y que pasa si yo me lo quiero creer como esta en el anuncio? Y que importa si los de afuera lo ven y dicen: "uuuh que cool, vamos pa'lla". Y? No es mejor mostrar la mejor cara?

Entonces, despues de esa descarga, le digo: "tambien el anuncio esta bien hecho, tienes que ver los tiros de camara, los angulos, la poesia visual, el movimiento, las camaras lentas, tienes que ver mi shot favorito que es el del senor frente al faro bajo un cielo nublado en el atardecer (super shot)" (ya quisiera yo que las peliculas de Puerto Rico se vieran todas asi), tambien le digo: "y la musica? no te gusta? no crees que suena bien, no crees que el coro es catchy, los nenes no cantan bien? la lirica no rima no es chevere y pegagosa? Porque yo creo que si. (La verdad muchas de estas cosas no las dije, pero las pense; y no las dije porque estamos en el cine y hay que mantener cierto sentido del silencio; pero estas cosas estan implicitas en la aseveracion: "es un anuncio bien hecho").

Finalmente, (y ahora estaria poniendo palabras en la boca de mi amigo y de la muchacha) podrian decir que si no tuviera el infamous logo del Banco Popular al final pues seria mejor. Pero, quien no querria darse el credito de haber hecho un anuncio tan brutal? Si yo hubiese hecho ese anuncio y si mi nombre fuese una compania de mucha envergadura se lo hubiera puesto si. Malo seria que el anuncio fuese malisimo, faltos de imaginacion y mal ejecutados (como los Church's)....

Y bueno, despues de mucho tiempo de buscar en Youtube este anuncio y de haber fracasado, una amiga (una de las del grupo) lo encuentra y me lo envia al myspace... so thoughtful (y yo que me pongo a escribir este rant para defenderlo, aunque resulta (dados los comentarios en Youtube) que a mucha gente le encanta y lo comparan con el famoso anuncio de "Piiiiinta tu viiiida" de Harrys Paints. Y a mi me recuerda un anuncio super bueno de American Airlines en el que mucha gente llega al aeropuerto y la gente se abraza. Ya apareceran esos dos anuncios en el myspace en un dia inesperado.

Personalmente, me gusta mas la version corta de este anuncio del Banco Popular, es que es como un cuento bien contado, que lo podan para que se (lea) vea mejor e impacte. A mi me conmueve cada vez que veo el anuncio en el cine (y mas en este momento que estoy en Las Vegas). La version larga me deja apreciar todo lo que se hizo y escuchar la cancion en su entera magestuosidad (ni tanto, pero si esta chevere).

De nuevo, perdon por los acentos carcomidos.... Y vuelvan a ver el anuncio y a cantar la cancion. Yo se que se la saben.

ps.
((Y eso, que sentia que abandonaba el blog))

Siento que abandono mi blog

2007-08-08T01:09:00.000-04:00

Ay, siento como si hubiese abandonado mi blog en un callejon humedo y sin salida, entre gatos pardos y enclenques, entre ratas henchidas y hediondas, entre la basura de dos restaurantes, sobre el asfalto arqueado y mojado con aguas fecales de pudricion humana, bajo un cielo empanyado (Dios, perdoname por haber puesto "ny" en vez de "enye") (es que no puedo ponerla!!) bajo un cielo empanyado por la contaminacion, agazapado de nosotros por nuestra propia inmadurez, y por nuestro propio egoismo, siento como si mi blog fuese un nino abandonado a su suerte entre un torrente de lluvia congelada, quien se esconde bajo una caja de carton para protegerse de la inclemencia....

pero no lo permitire

i shall be back

ps. me encabrona no poder poner acentos.... grrrr

Me Me mío

2007-07-29T17:32:00.000-04:00

Bueno, más vale tarde que nunca: aquí va mi MeMe (y con acentos incluidos) (paréntesis) (woohoo). Elidio me envio la invitación y se me había olvidado por completo...

Dale Joel.

1. Cada jugador comienza con 8 cosas sobre sí mismo.
2. Las personas que han sido seleccionadas por el jugador tienen que escribir en su blog 8 cosas sobre ellas y escribir las reglas.
3. Al final de tu escrito tienes que seleccionar a otras 8 personas y escribir sus nombres/blog.
4. No te olvides de dejarles un comentario - que han sido seleccionadas para este juego - y leer su blog.

I. Las modas siempre me pasan antes de yo adoptarlas, por esa razón siempre estoy un poquito atrasado en eso del último grito. Por ejemplo, la moda de los corduroi vino y se fue y eeeeentonces fue que yo vine a usarlos. That's me.

II. Me gusta escribir porque puedo hacer las cosas que no se pueden hacer en la vida real (volar por ejemplo, o arrancarle la cabeza a un oso panda en medio del zoologico de China, solamente para demostrar mi fuerza demoledora ante una especie en peligro de extinción).

III. También soy de los antisociales (como No Apta), aunque (como ella) estoy superando esas barreras poco a poco (espero lograrlo completamente para el final de este año). El problema es imponer juicio sobre las personas antes de conocerlas, y bueno, no sé si esa característica apareció en mí por sí sola o si fue como resultado de mi "upbringing", pero no puedo evitar imponer juicio sobr las personas. Así que, "if your ugly, I wont talk to you; unless someone intervenes in your behalf". Eso suena tan superficial (because it is). Lo peor es que tiendo a atraer la gente que piensa igual (o serå que las escojo así).

IV. Para contrarrestar el negativismo anterior: El amor es la cosa más trágica y hermosa que el ser humano se ha inventado en la historia. En ese sentido, siempre soy amable con toda persona que se me acerca (no porqu la ame, sino porque no hay razón para no ser amable). (como que una cosa no tiene que ver con la otra, verdad?). La amabilidad es un cierto amor al prójimo.

V. No saludo. No es que no me guste saludar, es que simplemente no está en mí. Tal vez sea por le hecho de que no me gusta decir adiós tampoco. Siempre digo "Nos vemos", y como nos vamos a ver (próximamente) pues no hay necesidad de decir Hola. Get it? Además de que adiós es tan finito...

VI. Me gusta enseñarle a la gente como hacer las cosas, o darles direcciones de un sitio.

VII. Voy al cine contigo o sin ti. No es una cuestion de verse como un "asshole by yourself in the movies", es cuestion de ir a ver la película como si se fuese a un museo de arte (al cual uno va contigo o sin ti) (meaning with or without any company). (claro que la compañía hace la diferencia y la amenidad).

VIII. Me encanta la comida de Puerto Rico, por mås que coma Thai, China, Italiana, Americana.... El arroz blanco sueltecito con unas habichuelas rosadas y corned beef sasonadita poco seca con maiz y unos amarillitos.... se me hace la boca agua.

Bueno, ahí está el MeME.

ahora le toca a: (ay, no sé quienes faltan!).
bueno: Jose Borges, Jpagan, Kiwi, Narami (que hace tiempo no la veo por ahi).... Ay, todo el que quiera.

Woohoo

Catastrophy: On the First night in San Francisco...

2007-07-28T05:40:00.000-04:00

...I loose my cell phone.

So, I took a taxi with my friend's roommate, because we were going to a club, and in the middle of dancing and drinking I touched my pockets and I felt an emptiness... At first I thought it was just tje feel of my new pants, but then I realized that I was missing something: my phone.

and it makes me mad because I have never lost my phone. Never. Ever. Damn. And then I can see my dependency on technology, because with my phone I loose the numbers of my friends, which I hadn't memorized; and then it makes me feel guilty that I dont remember their numbers. I'm feel so disconnected now... even if I dont call people that much at all...

I need to find my phone in this huge city, wish me luck.

oh, and to those whose number I should remember (but I dont), please email them to me. I beg.

Entre las paginas 479 y 480

2007-07-24T05:52:00.000-04:00

Pues, fue imperativo detener mi lectura de Harry Potter and the Deathly Hallows porque aparecieron lagrimas en mis ojos en la interseccion entre las paginas 479 con la 480...

(about 280 pages to go)

(useless information for those who care)

Harry Potter and the Deadly Hallows @ midnight

2007-07-21T05:59:00.000-04:00

Creyendo que Harry Potter ya estaba en las tiendas el viernes, sali a buscarlo. Resulta que el libro comenzaba a venderse de viernes pa sabado a la medianoche. Pues, como soy un geek malo, me quede en la libreria hasta la medianoche y compre el libro. No habia ido a ninguna de estas actividades antes. No es nada del otro mundo.

Bueno, son las tres de la manana en Las Vegas, seguramente los ninos, jovenes, adultos y viejos (quienes (en los cuatro grupos de edad) se visten y disfrazan) (why?) (why not?)... pues seguramente todos esos que tienen la habilidad de la fotolectura ya saben el final de Harry. A veces envidio a los fotolectureros, pero otras veces, como que quisiera tardarme un poquito mientras llego al final.

Empezare a leer...

Joel's Movie Review: Transformers

2007-07-17T20:19:00.000-04:00

((No tengo acentos en esta contralla computadora (laptop), por mas que me carcoma el cerebro no ponerlos, me voy a tener que tragar el hecho de que no los puedo escribir, me enfogono))

Cuando comenzo la pelicula Transformers, me dije: "Super, esto va a ser como War of the Worlds: accion scifi de la buena". Y la verdad es que no me defraudo.

La primera escena es el ataque de un robot a una base militar. El misterio en la escena es escepciona, porque no se ve bien que es lo que esta atacando, pero si se ven sus ataques de ciencia ficcion de campos de energia que destruyen todo lo que hay en el paso, y las luces y brillos iluminan a la criatura en la oscuridad.

Anyway, a mitad de pelicula sucedio lo que pense que seria la perdicion de la pelicula: que entre tantos metales de robot, se perderia la accion en imagenes ininteligibles. Y si, en algun momento de la pelicula me sucedio que no podia diferenciar los brazos roboticos de las piernas. Tambien al principio, las escenas de accion se movian demasiado para uno poder ver lo que estaba pasando, acrecentando el hecho de que los Transformers son un monton de metal superpuesto, y me dije: "no puede ser que todas las escenas de accion sean como las de Pathfinder". Pero, me sacaron de mi dispair porque despues el ojo se va acostumbrando, y uno puede difereciar las extremidades bastante bien. Y tambien tengo que aplaudir que las escenas de pelea entre los Transformers son super buenas, especialmente cuando la camara se aleja de ellos. Es como ver Ultraman pero con buenos efectos. Entre estos efectos hay mencionar las camaras lentas, las cuales creo que debieron usar mas en la pelicula para poder apreciar todos los contornos de los brutales metales de los Transformers y claro sus movimientos. Pero en las partes que usaron la camara lenta fueron tremendas.

Transformers tiene tres historias que se separan hasta en cinco o seis. La verdad es que las tres+tres historias las entrelazaron con maestria; aunque si creo que pudieron quitarle algunos personajes: los computer freaks y el transformer que se convertia en un radio, no eran tan necesarios.

El mayor logro de la pelicula es lograr (perdonando la redundancia) que un robot me conmoviera, o que me conmoviera con un robot. No, no es lo mismo que conmoverse con el robot de "I, Robot" o con "Bicentenialman", o con el robot-nene de "A.I.", no, porque los robots de Transformers PARECEN robots y aun asi me conmovieron. Es que ellos son una raza de organismos metalicos (creo que eso fue lo que dijeron) y tienen sentimientos: desde el dolor, hasta el orgullo, hasta sentido del humor.

Otro de los logros es la actuacion de voz de los transformers, se que quizas las voces han sido arregladas con sintetizadores, pero fueron bastante acertadas, por ejemplo, la voz de Optimus Prime me trae reminiscencias de cuando veia los munequitos en la television, pero tambien creo que es una voz super profunda y a la misma vez tiene ese tono de liderazgo utopico que necesitaba. "Autobots Transform", cada vez que lo decia me daban escalofrios.

Que mas. Pues, tambien el look de los Transformers es totalmente japones... o sea, animacion japonesa de la vieja, y me encanto que en una escena se hace referencia a la procedencia de los Transformers: "they have to be japanese", dice el actor Shia La Boeuf, quien creo que es uno de los actores revelacion de estos anos.

Antes de terminar tengo que contar una pequena parte de la pelicula (1) y tambien tengo que compararla con otra (2). 1. Encontre hermosa poesia visual en la escena en que el Autobot Bumblebee llama a los demas Transformers a la Tierra con un rayo de luz (a lo Batman) que le sale del pecho, la poesia esta en que: este robot se ve tan solo dentro de un cementerio de metal (o una fabrica abandonada, no recuerdo bien) apuntando el pecho hacia el cielo, y la musica era super sugestiva. Buen trabajo. 2. La comparacion es la siguiente, si te gusto Terminator 3, que es accion desde el principio hasta el fin, te encantara Transformers..

Y por supuesto, el show de la pelicula es ver a los Transformers TRANSFORMARSE y en ese sentido no quedas defraudado.

Transformers tiene A- (el menos es porque pudieron evitar algunos personajes, pero que aun asi funcionan para algunas risas).

Five things I must do before leaving Las Vegas

2007-07-16T01:52:00.000-04:00

1. Visit either The Grand Canyon or Hoover Dam (me conformo con uno).
2. Do some indoor sky diving (because I'm too chicken to do real sky diving).
3. Ride at least one of the rides on top of the Stratosphere Hotel Tower (there are four of them, and I probably only have the guts to do the one called Big Shot).
4. I must watch at least one of the Cirque du Soleil Shows (there are so frigging many).
5. And number five is: I HAVE to see Celine Dion's show.

there are some other things I should do also, I should go to a strip club, and I shall spend many nights at the (intriguingly named) ultra-lounges, what else.... i dont know, I have to keep adding things to this list.

So, yes, Vegas is hot, but it is not as hot as I thought it would be. It is as hot as Puerto Rico. The thing is that there aren't many trees to shelter oneself from the sun... And sometimes, the sun reflects on the street and sidewalks and it feels as if I was being broiled. But then again, the heat is not unbearable, surely I have had to drink a lot of water, because it does dries you up.

What else... I live in a nice apartment. I have a pool. And a view of The Strip. So I'm awesome.

Oh, And I love the M&M Store... It has four floors. What do they have in four floors? I asked the same thing. And the answer is, the same shit with different clothes.

Autoretrato

2007-07-08T19:43:00.000-04:00

((Rumiando desinteresadamente entre lodazales de papeles acumulados (mientras recojo el cuarto en preparación para el viaje), encontré este supuesto "autoretrato". Era un ejercicio de algo, no sé de qué, seguramente de descripción de un taller que había tomado hace tiempo... Claro que me escribí mucho más hermoso de lo que soy, o quizás ni se parece a mi... (y claro, iré editando someramente el texto mientras lo vaya transcribiendo, porque es un poco incomprensible en algunos momentos [aunque seguro que quedarán lagunas]).))

:-) <----------- ME

Cada hebra del pelo está cuidadosamente colocada a distancia prudente, cada una cae muerta sobre los ojos techados por cejas que se despeinan en el entremedio y que se estiran con perfección al confín de su nombre dirigiéndonos hasta el pelo de nuevo, que se mece con el aire de un abanico sobre unos pómulos colorados, colorados por el sol, por el calor, el frío y el ardor; su piel es así: cambiante, dependiendo de la luz, la ruda superficie lunar de su cara se transforma a una gentil duna de arena, suave y áspera al mismo tiempo, una piel que se vuelva en los labios siempre unidos y callados; hoy los dos labios se ven igual de consistentes, igual de carnosos, igual de pálidos, otras veces se cuartean, se parten arden de tan sólo mirarlos y en otras ocasiones esos labios parecen dos lascas de sangre delineadas por un precipicio allí en el medio del labio superior adonde se hunde una jabonera que anuncia los túneles de la respiración, mientras que otro barranco bordea el labio inferior haciéndolo desbordarse sobre el pasaje hacia la barbilla formada por un valle en medio de dos montañas en las que nacen bosques de barba que se extienden por toda la línea de la mandíbula hasta acercarse a las orejas sofocadas por el pelo; el bosque de la barba se interrumbe en los cachetes hundidos que hacen que la boca y la quijada protuberen, a veces en la noche parece un lobo y si enseña los dientes se podrían apreciar sus cuatro colmillos pronunciados, los cuales, al unirse con las pupilas perdidas en la oscuridad del iris y en el misterio de los párpados, se aparean para despreciarte o acogerte.

((¿y quién dijo que no podía ser una sola oración?))
(((Y bueno... esto era de cuando tenía pelo largo)))

Classes are over / Se acabaron las clases

2007-07-05T18:33:00.000-04:00

Se acabaron las clases... todo el semestre deseando que se acabara y ahora que ya terminé, siento un vacío... ... ... ... ... ... ... ... ... ... el cual llenaré con el viaje al exterior, cada vez que pienso en el viaje me entra una cosquilla ansiosa por el estómago... Se acabaron las clases de creación literaria y me están entrando unas ganas inspiracionales de escribir que no puedo aguantar, pero aún tengo muchas cosas que hacer antes de irme y tendré que tomarle las notas a la musa.

Classes are over... for the whole semester I have been waiting for this moment and now that I finished, I feel this emptiness inside... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... which I will fill with my trip outside the country, everytime I think of it an anxious tickle rubs into my stomach... Creative writing classes are over and now I feel compelled, and am inspiered to write, but I must hold it off because I still have too many things before I leave, I shall just take notes from my muse.

((Otra tortura / another torture))

2007-06-28T20:33:00.000-04:00

Otra tortura es: esperar al domingo para ir a la playa y que luego llueva tanto que hasta los ríos se desborden.

Another torture is: to wait for Sunday to go to the beach and then, on that day, it rains so much that even the rivers overflow.

De Chris Benoit y de luchadores que lloran

2007-06-26T00:45:00.000-04:00

Me conmueve sobremanera ver gente llorar en la televisión. Por eso evitaba los Breaks de la esperanza, y evito los especiales de historias de superación en que la gente llora de alegría, por el contrario no puedo evitar ver los finales llorones de Real World en MTV, porque es el final obligado. Evito también ver cuando entrevistan a familiares de algún muerto, que cuando lloran la cámara hace un zoom a sus caras para enaltecer o agrandar el sentimiento (lo cual encuentro que ser camarógrafo en momentos como ese requeriría un corazón de metal). Si han notado, todos los ejemplos mencionados han sido sacados de lo que se llama: "real tv", o de gente real, porque si lo que estoy viendo es ficción, pues no me provoca mucho a menos que los personajes me hayan tocado.

Así que no me gusta ver gente llorando, llorando de verdad. Es que me da a mi también. Recordé que había escrito un post sobre esto y me sorprendí que también trata sobre un luchador ((léelo aquí)).

Hoy, o ayer, el luchador de WWE, Chris Benoit, amaneció muerto junto a su esposa y su hijo, lo cual hace la tragedia aún más trágica.

Hoy lunes, iban a presentar un programa especial de tres horas de lucha libre (o sports enterntainment, como ellos le dicen), el cual se canceló por completo por causa de la muerte de Benoit.

Pero lo que quiero hablar no es necesariamente de la muerte en sí, porque eso solamente reitera lo frágil que es la vida, aún cuando estás joven y en buena forma... Lo que quiero analizar es el efecto de esa muerte en lo que es el microcosmos de los luchadores que vivieron con él.

Éstas personas viven y trabajan juntas prácticamente todos los días, hangean juntos, se conocen de pies a cabeza y sobre todo confían en demasía los unos a los otros. ¿Que cómo sucede esto? Bueno, repito, porque se ven diariamente por el transcurso de muchos años, comparten espacios y comparten días, noches y meses, en algún momento la presencia de la otra persona se te va a hacer tan impresindible que no podrías imaginar la vida sin ella. Es, en ese sentido, como los matrimonios, que aunque a veces se pierda el amor, la gente sigue unida por la confortabilidad que sienten con el otro. Pero, contrario al matrimonio, estos luchadores (y luchadoras) no tienen un compromiso que los ate, lo cual engrandecería (en mi opinión) esos hilos de pertenencia y de concatenación. Y para meterle el dedo más a la llaga, los luchadores y luchadoras, por la materia de su trabajo, tienen, TIENEN que confiar el uno al otro, pues sus vidas dependen del otro (aunque sea todo una ficción, ellos sí se rompen huesos y narices a cada rato). Pero no sé si de alguna manera los luchadores se han percatado de otro detalle que los une los unos a los otros: y es el elemento físico de su trabajo, más que el elemento físico, el elemento tactil de su trabajo. Estas personas andan tocándose todo el día (y esto podría tener repercusiones y denotaciones sexuales, homoeróticas, lésbicas etc etc, pero en verdad no). Estas personas andan tocándose todos los santos días de sus vidas. ¿Cuánto más cerca se podría estar de una persona que en las colindancias de la piel? Y por culpa de esa piel y de ese contacto diario táctil y por culpa de esa comunicación corporal y hablada y de señas, todos deben llegar a un nivel de entendimiento tan profundo que cuando uno falta todos los demás se desmoronan a llorar. Es como las relaciones entre madre e hijo, el calor de la piel cuando se abraza a un bebé o simplemente cuando se carga es lo que los hace a ellos apegarse a las madres o a los padres y por eso es tan trágico cuando tienen que quedarse sin ellos en un Day Care, por ejemplo.

Así que es muy conmovedor ver a los luchadores llorar. Hombres y mujeres tan grandes y fuertes que, a pesar de sus ficciones y de sus personajes con personalidades ágrias, toscas, y a veces mundanas, lloran frente a un cámara por un amigo, un otro-de-ellos-mismos perdido. Y sus personajes se desfazan y quedan ellos y ellas a la intemperie ante un lente inquisidor con corazón de metal. Y luego de hacer todo este análizis, uno entiende el canto que se les ha arrancado y uno tiene que conmoverse también.

Toda muerte de alguien cercano afecta. Pero los luchadores sí que se lo tienen que sufrir cada vez como si aquel que muere fuere un padre o una madre.

Star Wars, Senator Palpatine flips out with Darth Vader

2007-06-25T00:06:00.000-04:00

This clip is from [Adultswim's] Robot Chicken, a stop-animated fifteen minute weekly series of spoofs and comic little scenes that are (most of the times) sÚper hilarious. This specific sketch is SO amazingly funny that EVERYTIME I see it, I laugh. Watch carefully at the the subtle movements of the animation AND listen to the amazing dialog and enjoy the spoof:

((La peor tortura / the worst torture))

2007-06-24T18:11:00.000-04:00

La peor tortura es: caminar a paso ligero para llegar a la parada de guaguas, porque vas tarde para el trabajo, y ver que la guagua pasa como un bólido antes de que llegues.

The worst torture is: to walk hurriedly towards the bus stop, because you're late for work, and to see the bus fly by before you can reach the stop.

((Mother-f-ers))

Educational Post: Quidam y Cirque Du Soleil

2007-06-20T00:40:00.000-04:00

En menos de veinticuatro horas se me presenta otra revelación lingüistica, traductoria e idiomática.

Se trata de la palabra: Quidam.

Para aquellos que no sepan de dónde me saco esa palabra, refíeranse por favor a la página de www.cirquedusoleil.com o específicamente a su show: Quidam. Resulta que, desde que descubrí el cirque du soleil, Quidam siempre ha sido el que más intriga me da, y es específicamente porque el símbolo es una figura con saco y guantes que camina sin cabeza tapado por una sombrilla. Quidam, por otro lado, es uno de los primeros shows del cirque, lo cual lo hace un original del original. Y bueno, el que no se intrigue con la imagen de la figura con la sombrilla, la verdad no tiene mucho sentido de la maravilla.

He visto dos shows de Cirque du Soleil en vivo: La Nouba en Orlando, KÀ en Las Vegas, he visto pedacitos de Quidam por televisión, pero verlo en el teatro es fascinante, alucinante, especialmente KÀ que es uno de los más recientes... Pero, Quidam, a pesar de que es un show más sutil y con menos budget, porque es un show que hace tours (contrario a KÀ), tiene la particularidad de ser intrigante. Primero con la imagen del tipo sin cabeza, imagen que es sacada del terror pero que a la misma vez tiene un significado, el significado de SER (en serio siempre he pensado en eso) y la imagen es triste a veces por su anonimidad. Segundo, la intriga llega porque esa misma anonimidad y terror se presenta con la enigmática palabra Quidam y la forma en que está escrita en el logo (el font, para los hispanically impaired), es font está escrito con muchos colores, y es casi un garabato, desfazando al horror con un toque infantil.

Pues, resulta que, mientras escribía un cuento, yo buscaba sinónimos para una palabra, que no recuerdo ahora cuál fue, y entre los sinónimos sale Quidam

Quidam = Fulano
Quidam = individuo
Quidam = personaje

¡Quidam es el francés de fulano! And everything came into a full circle. Entendí de inmediato el por qué del "fulano" sin cabeza, ¿qué más anónimo que llamarte "fulano"? Entonces pude escribir este análisis y notar que los títulos de los shows de Cirque du Soleil no son meramente inventos interesantes (aunque nunca creí que fuese un simple término inventado, siempre creí que debía tener un significado, y ya lo encontré).

Ahora solamente falta saber qué rayos será

KÀ (imagino que tiene que ser algo del destino) y
La Nouba (imagino que tiene que ser una palabra entre: nuevo "nouveau")

Pero, aunque no entiendan los títulos vean los shows, son una cosa que te sacan el aliento, más que por las acrobacias, por la imaginación detrás de las acrobacias, por cómo se presentan.

Educational Post: El sobaco de la rodilla

2007-06-17T23:26:00.001-04:00

*Joel Thinks*: No... si es que tengo que parar... tengo que detenerme y escribirlo en el blog...

Acabo de descubrir cómo es que se llama esa parte "opuesta a la rodilla" a la cual yo le siempre le he llamado "el sobaco de la rodilla". Todos sabemos que el sobaco es la parte opuesta al hombro y que el entrepiernas o la ingle es la parte opuesta de las caderas, pero nadie nunca me enseñó cómo se llamaba el sobaco de la rodilla... Y resulta que HOY me he encontrado con la palabra de la manera más casual, inesperada e improbablemente posible.

Resulta que ando leyendo un cuento (que por cierto, es un poco challenging de leer) de Alejo Carpentier, y de pronto encuentro la palabra "casaca", yo sabía lo que era una casaca (es una chaqueta larga, o en buen español un coat o trench coat; como las temporadas no cambian en este país, muchos no sabemos el términos en español de muchas de estas prendas de invierno a lo Matrix)... pues como iba diciendo, yo sabía lo que era una casaca, pero aún así la busqué para cerciorarme, y esta es la definición que da el diccionario (www.elmundo.es/diccionarios):

Casaca: Prenda ceñida, con maga larga y faldones hasta las corvas.

¡Y ahí estaba la palabra! ¡En mi cara! Y la busqué preguntándome: qué carajo seran las:

¡Corva, Corvo!: Parte de la pierna, opuesta a la rodilla por donde se dobla y se encorva.

Me quedé así:

o o
<
O

¡CORVAS! Dios mio, qué revelación. Las corvas de las rodillas se encorvan. De hoy en adelante, no olvido nunca el nombre de una de las dos mil partes de mi cuerpo. Qué bueno es aprender.

Próxima asignación: encontrar el nombre del sobaco del codo.

El descarado rompimiento de la ley

2007-06-14T00:37:00.000-04:00

A mi me encanta cuando alguien rompe la ley y aún VIÉNDOLO, no le hacen nada. Me refiero específicamente a Roselló. Ese es un cuento viejo y pues, salió libre, todavía cuando era a leguas el hecho de su culpabilidad. Pero, aparentemente la justicia no ve, sino que oye y aparentemente no escuchan bien. Pero, ya cayó la piedra con ese capítulo.

Ahora hay otro, para que aquellos que no pueden ver puedan ESCUCHAR el descarado rompimiento de la ley. Me refiero a unas expresiones que hizo Rivera Schatz en cuanto a la aceptación de "los auténticos" en su papeleta, dijo que el partido no acataría las desiciones del tribunal. Me importan tres pepinos si es el partido, o si es cualquier partido, pero decir "no voy a hacer lo que dice el tribunal" (por mis (nuestros) cojones) es un descaro e insolencia. Qué cojones.

Con razón a la gente no le importan las leyes ya. Si es que ni los que las hacen (ni los que están más cerca de ellas) las cumplen.

Péndulo

2007-06-13T00:31:00.000-04:00

Péndulo

como péndulo
tu lengua en mi sexo
oscila
-Jocelyn Pimentel

La monotonía es el péndulo del vetusto reloj de caja pendido en la pared y el lánguido rumor de sus engranes. Es el polvo que lamina los muebles y las tazas en las repisas. La monotonía es el recuerdo de ti cuando probábamos el sexo todas las tardes y mañanas y noches. La monotonía es este vaivén en esta raida butaca. Es el resbalar del tiempo sobre mi piel sin ti.

((Y este cuento es dos cosas [como los amarillitos, que es el color en diminutivo y el fruto frito que sabe tan rico]: 1. el estudio de la monotonía que Jocelyn convocó hace cuchucientos días, y 2. un cierto acompañante melancólico a su propio Péndulo))

La función

2007-06-12T23:19:00.000-04:00

La función

El payaso se había pintado el alma en la cara para entretener al público insaciable.

((esto es una contestación [o un acompañante {como los amarillitos fritos}] al mini-cuento Malabarista, de Iva)).

Tuuu tuuu tuuu tuuu

2007-06-10T00:18:00.000-04:00

Tuuu tuuu tuuu tuuu
lo sentimos, su llamada no progresó, por favor llame más tarde, este es un anuncio grabado.
we're sorry, your call has... tuuu tuuu tuuu tuuu ...please call later

Tú tú stop being in my head! TÚ stooop being in my head! I can't have you in my head! It fills it too much! I cannot sleep. Why are you in there? Why won't you leave? TÚ. tuuu tuuu tuuu The phone keeps resounding in the echoes of this bare room. TÚ. YOU. You keep resonating on the walls. YOU leave and rebound. You leave and rebound. I hurt. Tuuuu tuuuu. Everything is tuuuu tuuuu tuuuu. No busy signals will shun you. The busy signal reminds me TÚ. So omnipresent on my head, that signal, and yet so far.

((this could be an interesting story, if I give it more thought, if I exorcise it, if I fictionalize it))

Suicide Prevention or Golden Gate Blues

2007-06-02T03:35:00.001-04:00

On the last hours of my last day in San Francisco I arrived to the Golden Gate Bridge. I had already seen it during the day (on previous days) but from afar, and I wanted the upclose experience. But what happened? On that last day I decided to go to as many places as I could, being the bridge the farthest landmark from my starting point, I went there last. And so, I regreted it.

When I arrived it was already dark. It was 5:30 PM or maybe 6:00, I don't remember, but it was as dark as if it were midnight. I got off the bus. I walked through the freezing breeze of the ocean, happy that I was going to BE on the Golden Gate at last, under its fade lights and red structure, only to encounter a gate that closed the entrance of the sidewalk of the bridge, branding two signs:

One said: "No pedestrians after 6:30 PM", I'm pretty sure it wasn't even six. Dang it! But then, my night wasn't all lost, for I read the other sign, right under that one that said:

"The consequences of jumping from this bridge are fatal and tragic". Uuh, duh? It was so funny that there was a sign on the entrance of the bridge that stated the obvious, then again people ignore many signs on their ways... But this one was a first for me. Then it hit me that there must have been many people that jumped over the side of the bridge for the city to post this sign. And then I remember the fog that remained during my stay in SanFran, my friend told me that it was constant (although I also enjoyed pretty clear skies, but mostly it was cold, rainy and gray). It has to have a toll on people....

Still, I thought it funny. And in the end I enjoyed the saddened/nostalgic look of the bridge in the night and up close.

((I should have just jumped onto the street! There wasn't a sign for THAT!)).

Ensayo sobre la ceguera

2007-05-31T21:29:00.000-04:00

No, no, no me voy a poner a criticar el Ensayo sobre la ceguera de Saramago, no, no, si ni lo he leído (leí el otro, el Ensayo sobre la lucidez y lo encontré bien... lúcido). Lo que les voy a enseñar es mi televisor a punto de sucumbir ante la miopía. El pobre ya ni puede abrir los ojos... Y pensar que su mayor ilusión era ser oftalmólogo. Siempre hablaba de ver los horizontes de Japón y las montañas del Tibet, pero, su vista se pierde a una rapidez espantosa y pierde, pierde oportunidades con cada momento.

¡Pobreciiiiitoo!

((ya mismo lo echo al zafacón))

The Return of the Chango Inválido

2007-05-29T22:54:00.001-04:00

Este post es sencillito.

¿Recuerdan el chango inválido? Pues hoy, un día de esos improvistos, apareció otra vez, con la misma para virada hacia atrás. Y lo más campante que caminaba y se comía las migajas de (algo) que había en el piso. Se amolaba el pico en el piso, parece que las migajas tenían salivita o tenían algún gargajo pegao. Y después salió volando.

Nada especial. It's just a bird, for crying out loud! ¿Cuán interesante puede ser su vida? (bueno, me gusta el discovery channel, pero no en tiempo real).

"BONES" ((Huesitos)) or the sound of The Killers

2007-05-23T20:07:00.000-04:00

I've been putting off a post on The Killers for a looong time. And I will put it off again, because I'm only going to show you my most recently-favorite song of all time:

BONES ((Huesitos))

Cooome with meeee
(tin TIN tin tin, tin TIN tin tin, tiTIN tin tin)

We took a back road.
We're gonna look at the stars,
We took a backroad in my car,
Down to the ocean,
it’s only water and sand
And in the ocean we'll hold hands.

But I don't really like you,
apologetically dressed in the best,
but on a heartbeat glides
Without an answer,
the thunder speaks for the sky,
and on the cold, wet dirt I cryyyyyy.
And on the cold, wet dirt I cry.

Don’t you wanna come with me?
Don’t you wanna feel my bones
on your bones?
It's only natural.

A cinematic vision ensued
like the holiest dream.
Is someone calling?
An angel whispers my name,
but the message relayed is the saaaame:
Wait till tomorrow, you'll be fine.

But it's gone to the dogs in my mind.
I always hear them
when the dead of night
comes calling to save me from this fight.
But they can never wrong this right.

Don't you wanna come with me?
Don't you wanna feel my bones
on your bones?
It's only natural.
Don’t you wanna swim with me?
Don’t you wanna feel my skin
on your skin?
It's only natural.

(Never had a lover)
I never had a lover
(Never had soul)
I never had soul
(Never had a good time)
And I never had a good time
(Never got gold)
I never got gold.

Don't you wanna come with me?
Don't you wanna feel my bones
on your bones?
It's only natural.
Don't you wanna swim with me?
Don't you wanna feel my skin
on your skin?
It's only natural.
Don't you wanna come with me?
Don't you wanna feel my bones
on your bones?
It’s only natural.
Come and take a swim with meeeee.
Don't you wanna feel my skin
on your skin?
It’s only naturaaaaaal

I must say that the video is nice, inventive and funny, but the song is a little deeper than the video depicts, still, I wouldn't have done it differently. I think the dark movie theme, black/white and the walking skeletons is just the right mix, and, of course, Tim Burton directed it, so DUH, it HAS to be interesting.

What I like though, is the song itself, the whole church chorus at the start and then the playfulness of that synthetizer tin TIN tin tin, tin TIN tin tin. And the song goes goes goes and doesn't stop, making it almost a desperate race. I also love the fact that there are trumpets (or some wind instrument) in a song like this, fascinating. And of course, all The Killers songs have this peculiar sound of being old 80's (with echos and choirs and synthetizers), but instead of sounding tacky, they sound nostalgic, which is often good. Even though all their songs have that nostalgic, ethereal sound, they always sound different; so, in their own world-spread of music, the rythms and sounds are always different.

So Joel, what is tacky 80's? Let's define tacky first: "tastelessly showy, flashy, cheap, almost vulgar". The Killers are vulgar, and flashy, but they have some taste, like it doesn't come off as über sticky, or kitsch; because they're doing it on purpose and you can see the art, and they have taken the best qualities of the "old stuff" (I want to stop saying 80's because I fear that I may be wrong with the "movements" or the "moments" of the era) which were over the top, but not TOO much. Then, there are those who took the tacky from the 80's, Maroon 5 for example (please click this link to see what I mean). Yes, the video and the song are catchy; yes, you can dance to it; yes it looks retro; but don't you think it looks to exagerated? I mean, exageration was one of the "things" of the 80's (I keep sinning saying 8o's), but that doesn't mean that it was "cool". The faded neon blues, oranges, and pinks are all there, the upbeat rythm... I just cringe at it, I don't know why, I'll probably have to listen to it a little more to see if I like this flashy, unclimaxing song (that's another thing, it is so flat throughout). I really doubt I'll like it. I liked Maroon 5's first CD, by the way, just so you know.

Back to The Killers:
The lyrics also have the same retro-soft feel, and nostalgia to them, just read the titles of past and present songs: "When you were young", "Mr. Brightside", "All these things that I've done", "Read my mind". And of course, "Bones" isn't far behind: there is a certain tenderness about "feeling bones". How much closer can you get to someone? But it makes a counterpoint because bones, bare bones are creepy, and that's where the genius lies. But, taking it even farther, if you touch someone elses bones with your bones, wouldn't it make an awesome conection? If you touch someone else's bones with your bones it would mean that you are not put out by the horrible things the other person has, that you are confident enough to show your bones, to let them be touched by the other, it would also mean that you are rooted with him/her in a very profound level. Then, the song soothes itself saying "don't you wanna SWIM with me" "and feel my skin on your skin": water and skin, (I might be just putting more meaning to this song that it actually has, but that's the purpose of analyzing [or overanalyzing] isn't it?), so water and skin makes for a deeper connection still: water is an universal conduct, and skin is too, they are the ways into the bones.

I'm in real love with this song and all songs from this band.

((so much for putting off the post again, huh, I just couldn't stop))

[sic]

2007-05-22T22:14:00.000-04:00

So, yes, eh, what the hell does [sic] mean? Is it some sick joke that it is alluding to? Or is it that someone was sick at the moment of writing?

it is so intriguing, tell me, I need to know.

(afterwards you'll see my face of... "oooh, but I knew ThAT!".)

Guiar es un ejercicio diario de confianza

2007-05-19T22:08:00.000-04:00

Qué problema. No me gusta guiar. Tengo que confiar ciegamente en cientos de personas que no conosco. Confiar en que sepan guiar bien. Confiar en que no se van a poner guapos. Confiar en que tengan temple. Confiar en que no sean gente con malas intensiones y me hagan cortes de pastelillos cabrones y de malintencionados. Confiar en que no se hayan ido a beber y tengan una surra mental y no estén zarandeando en la carretera. Confiar en que no sean ciegos. Confiar en que no tengan niños gritando y jugando en la parte de atrás del carro. Confiar en que no sean unos despistados. Confiar en que no estén hablando o, peor, discutiendo por el maldito celular. Finalmente, confiar en que no les hayan regalado la licencia, y, obviamente, confiar en que sepan lo que están haciendo. Confiar confiar confiar, sealamadre. Con lo desconfiado que soy. Grr.

Cosas que me gustan 101

2007-05-18T01:27:00.000-04:00

Este ejercicio lo ha hecho un montón de gente: Nicole Iva Ojitos No apta X-varcárcel, etc... pues yo, como últimamente sufro de writers block y de envidia, pues lo haré también (para que se me quite la envidia y a ver si me entran las ideas), además de que esto está chévere porque así tengo en perspectiva todas las cosas que me gustan por si en algún momento se me olvidan. Y estoy seguro que hasta se me olvidarán muchas cosas más.

La escultura / mirar bien de cerca los cortes de las esculturas / mirar bien cerca los trazos en las pinturas / los legos / el cielo bien azul y sin nubes / días súper nublados y oscuros / pilas de libros / anaqueles de libros bien altos / el ruido del abanico al dormir / dormir cuando no he dormido bien / soñar / que los sueños continúen si despierto o si me despiertan, y que continúen al día siguiente si es un sueño interesante / hacer muecas en el cualquier espejo / mirarme en los espejos del cine (la luz de allí te hace bien, o te engaña) / casas con techos altos / trampolines / el verde de los árboles / conejos / lovebirds / cockatiels / perros mansos / bebés aprendiendo a hablar / las manos de la gente / mi trabajo / molestar a las muchachas del trabajo / estar un día entero sin decir palabra / los silencios cómodos / ver televisión con alguien / la J / mi nombre / Caracol Beach (el libro) / la manera estupenda en que la trama de Caracol Beach se va desarollando aún cuando ya sabes qué es lo que va a pasar, y lloras y/o ríes cuando finalmente sucede / Lord of the Rings (la película) y la manera en que la película sigue el libro pero no tanto / jugar Rollercoaster Tycoon / y Starcraft / que me miren a los ojos / mirar a los ojos (que me guste a que lo haga, son dos cosas distintas) / los viejitos buena gente / el tren urbano / el subway de NY / la luna cuando sale de día / la luna cuando está bien grande y amarilla / la noche / San Juan / la calle del Condado / Orlando / Downtown Disney / San Francisco / Market Street y Golden Gate Bridge / New York / Times Square / Las Vegas / el Strip / sitios extranjeros / el paseo tablado de Piñones / el nuevo trailer de Harry Potter 5 / relojes de pared y de mesa, digitales o normales / "grandfather clocks" / la canción "clocks" de Coldplay / la música de The Killers / la canción "Bones" de The Killers / bloques de papel nuevo / el olor a papel / el calor del papel cuando sale de las fotocopiadoras /"navels" / la palabra "navel" / ombligos tonificados / el calor de la piel de los torsos / la piel tersa / oraciones de una palabra / guardar el secreto de alguien / ojos claros / bocas pequeñas / labios afilados / el sonido de las teclas al teclear / el viento fuerte / huracanes / tormentas eléctricas / truenos / el sonido eléctrico de los relámpagos / agua fría cuando tienes sed / agua templada cuando tienes sed / agua a temperatura ambiente cuando tienes sed / bañarse con agua caliente / climas fríos / "trench coats" / usar muchos layers de ropa / escuchar / recibir llamadas improvistas / playa flamenco / acampar / tocar / pisar las hojas secas de los árboles y escucharlas crujir / patear las hojas y verlas volar / ver las flores de un árbol caer como si fuera nieve / estoy seguro que si veo la nieve me encantará / estar con alguien sin hacer nada / estar solo en la casa en un silencio sordo / conversaciones en papel / mensajes en libretas / libretas nuevas / cualquier refresco con "pico" / violines / el sonido estremecedor de los violines / cellos / escuchar un coro en persona / la comida del comedor en la escuela / mi escuela / los pasillos de mi escuela / los aviones por dentro, o sea donde el público se sienta / caminar en cualquier aeropuerto / dormir apoyando la cabeza entre dos almohadas / porno / escuchar a la gente hablando / la inusualidad y las dificultades del punto y coma / el segundo signo de interrogación porque es más cool / las diérësïs / (((LOS PARÉNTESIS))) (omg) / decir: "qué emoción" / yoyos / la lluvia liviana, fuerte, torrencial y apocalíptica / las salas de cine estilo estadio / cualquier sala de cine / los ángulos rectos / oler la lluvia antes de salir de un edificio / escuchar la lluvia cuando se avecina / la luz que entra desde el poste frente a mi casa cuando la casa está apagada y son las cuatro de la mañana / acostarme a dormir a las cuatro de la mañana / tomarse un vaso de leche con Ovaltine a cualquier hora / tener la razón cuando todo el mundo te dice que no / la habilidad de pensamiento crítico de Alexandra y su habilidad de decifrar temáticamente lo que a veces quiero decir / ganarle a Alexandra en cualquier cosa / dar una vuelta por ninguna parte con Randy / los secretos de Carmen / encontrar llamadas perdidas en mi celular / que vibre mi celular / decir "aló" en vez de "hello" u "hola" / las formas que crea el agua cuando le das cantazos o cuando te zambulles / los reflejos / el eco / el eco de los zapatos en un pasillo / cuevas / el volar silencioso y fugaz de los murciélagos / el sonidito del aleteo apelmasado de las alas de piel de los murciélagos / Batman / las uvas / las manzanas que son tan rojas como el vino / el vino barato / los chocolates baratos / la carne guisada súper tierna / el pan acabado de hornear / galletitas de macademia y chocolante blanco / mirar la gente / columpios / los vestíbulos amplios y lustrosos / la agorafobia / lugares vacíos o minimalistas / hablarle malo a Min porque no se ofende / que MoCal esté viviéndoselo de lo lindo / diferenciar a Alejandra de Alexandra / Epcot / Animal Kingdom / amanecer en la playa / dormir en el carro porque está lloviendo en la playa / estar paranoico a veces / la sutileza de Sacha / la habilidad de argumentar de Ponce / la habilidad de recordar de JJ / los emails y las cosas raras que dice Renia a veces / la increíble amistad del otro Joel / encontrarse con gente en el mall / el misterio de Leomaris / recordar momentos pasados / writing random things in random languages / le français / l'accent grave òè / l'accent circonflexe îâ / el japonés / los caracteres de los "alfabetos" asiáticos, especialmente los circulitos intrigantes del koreano / el planeta Saturno y sus anillos / la tormenta milenaria que parece un lunar del planeta Júpiter / lo vacío y lo lleno del universo / la alineación justificada del word processor / el Times New Roman / coger la última guagua del día y hacer Uff porque por poco nos quedamos varados / ver cómo la luz de los postes, por la noche, se transporta en los interiores del carro al pasar / la música etérea cuando vas en el carro de noche / Télepopmúsik / Gorilaz / los nombres Sofía y Daniel / escribir esta lista en pedazos lápsicos de dos o tres días contiguos para después no olvidarme de las cosas que me gustan / inventarme palabras / la palabra lápsicos / poner obsesionadamente las comas donde van / acentuar con pasión / el prefijo "auto" / abrazar / las sucaritas con toda su azúcar / sucaritas a las 2 de la mañana / comprar en el supermercado / la gente que se fija en los detalles / que se fijen en mis detalles / que blogger ahora tenga "autosaving" / la Navidad / el olor de los árboles de navidad / el nacimiento con animales vivos que ponen en San Patricio / enterarme de cosas que sucedieron hace tiempo y que ni cuenta me di / arrecifes de coral y sus colores inigualables / el calamar vampiro / los vampiros / los finales sorpresivos

qué lista más larga

Delátame

2007-05-16T01:05:00.000-04:00

Pues, dado que Luis Ponce publicó su cuento casi ganador (o debería decir no-ganador) del Campeonato de Cuento etc etc, pues me dio envidia y también publicaré mi cuento no-ganador. Aquí va.

Ah, otra cosa, esto lo escribí como parte de lo que aparenta ser una serie de cuentos extraños, así que lean: Acúsame antes o después de este pa que vean los paralelismos (si es que los hay).

Delátame
©

Pero la saliva te hace resbalar sobre los pulcros azulejos del claustro baño. Te sostienes del lavamanos y observas al sol matutino fulgurar a través de la ventana, sus columnas de luz ensartan la niebla de vapor que revolotea en los ápices del techo desde que te duchaste. Apesta a saliva y a dientes amarillos. Apesta la boca que bloquea la puerta, entre cuyos labios pulposos se estriega la lengua hinchada, aguándose ante tu cuerpo desnudo; y te husmea. Te acecha. Te fisga. Te pregunta si accederás, si permitirás, una vez más, que te relama la piel límpida y lustrosa. Y la saliva se le derrama copiosa. Tus pies descalzos se escurren. Resbalas. La lengua te sujeta con su áspera tersura. Y gime. Y aprovecha para saborearte y arrastrarse desvergonzada sobre tu ombligo, alrededor del torso, por tu vientre, y sobre los tiernos músculos que se asoman bajo tu piel de miel. Te asqueas. Y la apartas. Una red de hilos gelatinosos se adhiere a tu mano y se estira. La lengua babea con abundancia y exhala su empapado aliento de vinagre, y se agita, escupiendo las esquinas. La saliva se empoza, pues apenas se drena por la ranura de la puerta. Ya flotas en las lavazas aglutinadas y espesas que te hurgan entre las piernas. Y vuelves a negarle el placer a aquel gusano. Si no te dejas lamer, te masticaré y te chuparé hasta que no te quede piel, y diré lo que haces y contaré lo que me haces, te delataré... La saliva ondea perezosa con cada palabra de la lengua, como un charco pantanoso. Y te niegas por tercera vez. Furiosa, la lengua separa los labios y comienza a tragarse el pozo de saliva. Tu cuerpo se desliza como en una chorrera y se deposita sobre el blando beso de la boca. Y la boca sonríe y la boca jadea. La sientes trepidar en éxtasis al encontrar tu carne caliente, y sientes la lengua lamiendo la galería de tu espalda. Esbozas un gesto de repugnancia y, sin mirarla, le susurras con rencor y con la sonrisa mordaz tu ingenio: delátame y verás.

Dormir dividido en cuatro cantos

2007-05-12T21:55:00.000-04:00

A modo de introducción, diré que ayer fue el Primer Campeonato Mundial de Cuento Oral en la universidad del Sagrado Corazón. Yo participé. Se leyeron 52 cuentos de una página todos. ¿Qué? No, no gané. No, no me llevé ninguna mención.

Pues, hago alución al evento para que tengan una idea de cómo la psiquis humana juega contigo (o, en este caso, conmigo). Escuchar una amalgama amplia de personajes haciendo cosas diferentes afectaron mi cerebro, lo cual a su vez afectó mis horas de sueño.

Anoche dormí en cantos. Explico. Era una cosa bien freaky. Era como si mi cuerpo se hubiera partido en cuatro pedazos... no no no, es más, era como si mi cuerpo se hubiera clonado en cuatro diferentes Joeles, pero cada uno tenía un cantito del mismo cerebro. Entonces cada uno podía saber y sentir lo que el otro pensaba o hacía, pero lo sentía lejos y cerca al mismo tiempo. (Esto es una cosa Sci-fi bien difícil de explicar, el mundo de los sueños (aunque no estaba soñando) es una cosa grandiosamente imposible de entender en su totalidad). Para no perder su interés, se los contaré de forma artística (o seudo-cuentística):

Éramos cuatro: Joel, Leoj, Oel y Joe. Joel, que era el clon original, o el espécimen original se había acostado a dormir como a las cuatro y veinte de la mañana, ya que el jangeo después del campeonato de cuentos fue fuerte. Resulta que Joel despierta, o más bien, se semidespierta y siente como si su cuerpo se hubiese dividido en cuatro. Leoj, el clon más cercano, seguía dormido profundamente a su lado. Oel estaba soñando que volaba. Mientras que Joe recordaba los cuentos del campeonato. Joel por otro lado, ojeaba el reloj despertador, eran las siete de la mañana, en tres horas tendría que levantarse para ir al trabajo. Pero Joe seguía recordando los cuentos del campeonato y recordaba a la señora que se enfogonó con la desición del jurado. Y Joel sentía a Joe. Joel veía lo que Joe recordaba, pero, obviamente, Joe es Joel, pero Joe está sentado en la cama. Mientras Joel miraba el reloj a las siete de la mañana, sentía la paz de Leoj. Era un paz profunda, era un descanso eterno dentro sábanas templadas. Claro que Joel sentía la apacibilidad de dormir sin soñar de Leoj, si es que Leoj era Joel, Leoj estaba allí durmiendo al lado de él. Pero entonces Joel también podía sentir a Oel volando por no sabe dónde; aunque el sueño cambió en determinados momentos, pero lo que recuerda Oel es lo que recuerda Joel, y volar es la imagen más arraigada en sus dos cerebros, los cuales son uno. Joel podía sentir los ojos de Oel moverse bajo los párpados cerrados, y podía VER los párpados moviéndose. Y los cuatro recuerdos son diferentes pero son instantáneos y simultáneos. Cuendo Joel decidió que tenía que dormir las tres horas antes de que la alarma sonara, los sueños de Oel y los recuerdos de Joe no lo dejaban dormir, lo despertaban. Joel envidiaba tanto a Leoj, él dormía tan apacible y tan olvidado del mundo que era casi felicidad. Y a cada rato Joel despertaba, a las siete y cuarenta, a las ocho y 25, a las nueve y treinta... y todas las veces estuvieron los otros tres maquinando con su pedazo de cerebro cosas diferentes al mismo tiempo, en cuerpos diferentes con el mismo cerebro.....

Miren, la verdad es que, si no entendieron... pues ya podrán saber cuál fue mi agobio anoche. Y no pueden imaginar el cansancio que tengo ahora.... Pero TENÍA que escribir esto, porque nunca algo igual me había sucedido... Y hasta me gustaría que me pasara otra vez para estudiarlo con detalle. Aunque me pregunto si simplemente estuve soñando o trasoñando.

Bible Fight, and Adultswim's originality

2007-05-10T01:03:00.000-04:00

I had to write something about this game.

Cartoon Network's Adultswim's Bible Fight is a spoof of figting games AND of the bible done right. A spoof is suposed to mock its original source, but a good spoof also emulates it and kind of makes an ode of it. So, in this sense Bible Fight is done right in many aspects.

The drawn characters are like glass-windows, many straight, thick lines, bright colors that really stand out. The design of the frames are all so gothic that you cannot do anything but love it. Now, some would say this game is sacrilegious, but I would say that, given all the work needed to do such a beatiful looking game like this, you could hardly feel offended by it. I mean just look at it, specially look at the backgrounds, look at how breathtaking they are (specially the Golgotha one), so, I would say that some amount of love and dedication was given to make this unusual game. Yes, it makes you laugh at the notion of seeing Mary fight her son Jesus, but thats the beauty of it (and the joke of it). I really like this game, for it takes all the stories from the bible (which, by the way, they are JUST stories) and juggle them all together. I'm in love with it (I can't wait to UNLOCK the character of God, he should have some awesome powers). Also the music is so ethereal and great that I just turn it on to hear it in the background while I write.

Now, for a comment on Cartoon Network. Lately the original programing of Cartoon Network's Adultswim has fallen into the mediocre side of things. I don't want to think that that is the popular demand of unitedstatetians (americans are all who live in america), or that many people like it, I mean, if Aqua Teen Hunger Force (which, to me, is the biggest waste of 30 minutes in tv) could actually be made into a movie, then yes, the weird (and often stupid) shows that they come up with have some audience. But sometimes Adultswim comes up with some great ideas which makes the look like the most original guys without looking overly eager. And that is what this game is: a well thought, a carefully made product that hightens not only art, but it also has something of some kind of meaning to say, aside from entertainment factor. Another example of this is Morel Orel, which is also a comment on fanatic religion, made in stop-animation (and it is really interesting, because the protagonist of the show, always makes little stop-animation movie at the end of the episode, so its the animation of the animation, which is really cool). Also, Robot Chicken is a very good show original from Adultswim. I my mind not many of the other original shows are that great (except Ed, Edd and Eddy, and Cow and Chicken, and Dexter's Laboratory, but those are part of "Cartoon network", not "Adultswim", so they're mainly for children, although Ed, Edd and Eddy is quite a sight for adults too). Anyway, what I'm trying to say is that Adultswim has the talend and the wit to make good shows. Proof of this wit are the banners that run in between commercials, which are hilarious.

Now, for some screen shots of Bible Fight!!
Character selection: Notice the arched windows in which they are displayed. And also watch the details on Eve's leaves, on Satan's chest and Mary carying baby Jesus.
Satan and Mary begin a fight. Notice the beautiful background, those birds actually circle around the crosses.Mary dodges Satan's trident.

Mary escapes Satan's "Cerberus Charge" by teleporting with her "Immaculate deception".

Mary jumps out of the pentagran drawn by Satan after he returns from his Cerberus form.Satan charges from the air with a tridentful of fire. Notice Mary's blood. Poor girl. But why oh why is she fighting with Jesus on her arms?
Here she is laying the smackdown with her high kick. Notice the Sacred Heart that works as the time keeper and as the end of your lives/energy. In the end Satan lies defeated on the ground and Mary gravitates heavenly like the saint she is. How's that for moral?!

Go to
www.adultswim.com
and look for the Bible Fight logo to play,
you'll love it.
(This was unpaid advertising)

1. Celebridades Bloguerianas 2. El Hipopótamo 3. Sleep is overrated 4. "Sí, pensé que ese no era tu deporte" 5. Droning Mosquitoes

2007-05-06T01:00:00.000-04:00

(This post is divided in five chapters (seven actually, if you count the introduction and conclussion))
(Este post está dividido en cinco capítulos (bueno, siete, si cuentan la introducción y la conclusión)).

Table of Content / Índice

xx. Introduction / Introducción (bilingual/bilingüe)
1. Celebridades Bloguerianas (español)
2. El hipopótamo (español)
3. Sleep is overrated (english)
4. "Sí... pensé que ese no era tu deporte, Joel" (español)
5. Zoning Mosquitoes (english)
yy. Conclussion / Conclusión (bilingual/bilingüe)

Introduction / Introducción

Cinco de mayo, ah, such an interesting celebration for all, I only learned what it was some years ago. So what did I do in such a renouned night? No, I didn't go to some pub to watch Oscar de la Hoya's boxing fight. Noooo. I went to a reading of short stories, of course. Fascinating, Joel. And I would answer: Yes, I know (and this is not sarcasm, ok). Tonight was interesting, so here I am, procrastinating, and putting the sleep time away in my pocket (again)... but lets not get ahead of ourselves.

Cinco de mayo, ah, qué celebración tan interesante para todos; yo, por otro lado, aprendí qué era lo que se celebraba hace algunos años. Y pues, ¿qué hice en tan magna noche? No, no fui a ver la pelea de Oscar de la Hoya. Noooo. Fui a una lectura de cuentos, por supuesto. Fascinante, Joel. Y yo le contestaría: Yes, I know (y esto no es sarcasmo, que conste). Esta noche fue interesante, y aquí ando, procrastinanndo otra vez, dejando atrás mis horas de sueño... pero, no nos adelantemos.

-1-
Celebridades Bloguerianas

Pues en la referida lectura de cuentos (refiérase a la introducción de este post, la que es en inglés o la que en español, la más que le plasca), tuve la grata experiencia de conocer a dos de esas famosas amigas blogueras que tanto adoramos. Una de ellas es Iva, de Pinacoteca, quien es un amor, y a quien le prometo ir a más lecturas pa compartir un poco más. Y la otra es Ojitos de mar's own, Jocelyn; yo no sé si alguien sabe que yo soy fan (y lo digo así en inglés, Fan), que yo soy abanico de la poesía de Jocelyn, YO, que no me gusta la poesía (si no sabían, pues ya lo saben). Y pues, fue estupendo ver finalmente las caras de las personas a quien leo a cada rato, que, aunque veo fotos de ellas por ahí, pues no es lo mismo que encontrarlas y tocarlas y preguntarles cosas raras (a ver qué te contestan), y decirles de tí, y preguntarles cosas de ellas y de pasar esas vergüencitas que nos dan cuando nos alabamos unos a otros lo que escribimos (woohoo)... Es que, como uno (yo) leo sus cosas a cada rato es como si las conociera de toda la vida. Y pues, de las cosas que sucedieron esta noche, conocer a Iva y a Jocelyn en carne y piel (porque los huesos no se les pueden ver) fue la mejor, por eso están en el primer capítulo de este post. Dos muchachas súper chéveres. Les prometo que iré a más actividades para hacer el llamado networking y para tripear (sé que esta última palabra está fuera de mi personaje, pero pues, es la palabra que de pronto me dio con escribir) (no sé si la use más).

Ah. También conocí a Samuel, de Catalíticos, que aunque lo conocí de lejos (porque pues, ese es mi problema con el networking, que soy muy "shy" para los primeros encuentros), pero quiero decirle que su cuento fue uno de los más mejores más mejores (repetida la redundancia). Pero, ya pronto me lo encontraré de nuevo por ahí y tendré el valor de acercarme para hablarle y/o felicitarle.

AH. Y última hora, me acabo de enterar que No Apta Para la Humanidad también estaba allí, y leyó un cuento... peroooo... ¿quién sería? Tengo la impresión de que hasta hablé con ella y ni supe que era ella. (we will keep you informed of future developments, please stay tuned).

-2-
El Hipopótamo

Luego de haber escuchado mi dosis literaria (refiérase a la introducción de este post), y luego de conocer a las blogueras vecinas (refiérase al capítulo uno de este post), los amigos de la maestría decidimos, (después de un minidebate entre las excelencias papilares que se degustan en El Hipopótamo o las exquisitas simplicidades culinariamente ecónomicas de Dennis) pues decidimos comer en el restaurante el Hipopótamo. Yo he ido al OCHO, al Mejicano, he ido al Taco Bell, a Potín, a la cafetería de sociales, al mcdonalds que estaba en la esquina al lado de la Tertulia antes, he ido a la Tertulia (a picar), y hasta llegué a comer en el clon de Kentucky con (¿con qué era, tacos?) que había frente al mcdonald's, y siempre había escuchado del Hipopótamo pero nunca había ido. Y tengo que decir que quedé impresionado. La comida estuvo rica rica, pero es verdad que sí es un poquito caro. Pero, whatever, la comida estuvo buena y la compañía mejor. Siempre se come bien con buena compañía, eh.

-3-
Sleep is overrated

After eating at El Hipopótamo (please refer to chapter 2 of this post to know about El Hipopótamo), my friends and I are walking and talking about what to do next. So, two of them said that they were going back to the poetry, while the other two said that they were going to see the Oscar de la Hoya fight, while IIII said that I was going home to sleep. Yes, I said sleep.

Joel, what time is it? It is frigging one twenty nine PM. And, Joel, what the heck are you doing? I'm setting my sleep time back, so I can write (this was foreshadowed at the introduction of this post). And why are you procrastinating, after you blatantly said (and lied) that you were going home to specifically do one action, and that action was to sleep? Well, Joel, it so happens that, while I was riding the train back home, I started to brew this awesome post your reading, and I just couldn't resist the fact that I could write it, and besides, I couldn't wait until tomorrrrrow because the "mojo" would be gone by then; didn't you notice that I used the word "tripeo" in the first chapter?, that's part of the mojo. Oooh, I understand, Joel. So tell me more. Ok.

Well, after I said that I was going to home to "specifically do one action, and that action was "to sleep", my friends started counting years. Why were they? I don't know, I don't even want to go there. The thing is, that one of them (latribudeloscafres' own, Luis) said that "sleep is overrated", and I agreed. Sleep is UBER overrated. Why sleep when you can read? Or play, or listen to music, or watch tv, or talk on the phone, or hang out at some random place of which you don't know nothing and then you see weird people walking around mumbling things (oh wait, I think that was a zombie movie I saw). Anyway, sleep IS overrated. But then I said to JJ, (the other friend): "me pesa al otro día", it "weighs on me the next day". Aaaand I didn't sleep well last night, because I kept waking up from nightmares because TODAY (one eventfull day indeed) I was going to get a haircut. I don't like getting a haircuts, that's possibly why I got nightmares. And to make the matter worst, the appointment with the hair-cutting lady was at 9 AM. NINE! So earlyyyy.

BUT then, I keep rambling here insteeead of going to sleep.

The nerve, Joel, the nerve!

-4-
"Sí... pensé que ese no era tu deporte"

Siguiendo el patrón cronólógico de este post, cuando me estaban dando pon hasta el tren, los amigos que iban a ver la pelea (Sacha y Misael) (refiérase al capítulo tres para que conosca un poquito más de ellos) comenzaron a hablar de la pelea (para saber más sobre qué pelea por favor refiérase a la introducción de este post o al capítulo 3). Y me pregunta Sacha: "¿Quieres ver la pelea?", y yo contesto: "no", debí contestar algo más sutil como, "yo paso" o "se los debo", pero como soy de pocas palabras (habladas) (obviamente) simplemente dije "no", con un tono de: "no me gusta mucho el boxeo". Y ella, como buena lectora de tonos en el lenguaje que es, entendió y dijo: "Sí... pensé que ese no era tu deporte", y yo le digo: "yo lo veo, pero a veeeeces cuando ya van por los últimos rounds o cuando me llaman". Y en ese momento me dejaron en el tren.

La verdad el boxeo no me llama la atención. Seguramente si voy una noche al Madison Square Garden o al MGM Grand Hotel Arena me la disfrutaría, pero verlas en televisión como que no... como que no...

Ahora, por el contrario me encantan el Kickboxing y el Ultimate Fighthing y claro, hay que ver las telenovelas de la lucha libre WWE. Pero específicamente el Ultimate Fighting está súper, que esa gente se dan de verdad y se ropen la cara fuertemente y se meten patadas y codazos y si se cojen en una mala posición les viran el brazo al otro y si el otro no se rinde se lo parten hasta que se rinda. Very exciting. Eso sí, podría estar hasta bien tarde viéndolo. Pero el boxeo, es muy lento para mi gusto, demasiado hype para tan poca cosa casi repetitiva...

-5-
Droning Mosquitoes

While I was writing this hugeamongous post a mosquito was droning around my ears. It's funny that you hear the vibrations of the mosquito's wings fading-in from the netherlands of silence in your room and onto the radio of audio in your ears and then, the droning is just shut off as you move your head violently to prevent the insect from finding a vacant hotel bed in your ear. The droning is as if it came from a tunnel and then, Puf, gone. And then, there were two mosquitoes, and, apparently, they plotted to atack me from both sides, they confabulated to tickle the periphery of my ears at unison. It was an interesting experience, I must say, it was a vibration in stereo, a tickle in stereo, a bothersome zzzzz in both ears. I shall get those mosquitoes before I go to sleep, they're getting no blood from me, biatches.

Conclussion / Conclusión

It is two o nine AM, I shall sucumb to bed, I shall just surrender my body in a crucified matter into the arms of The Sandman (or Morpheus) and just shut down. And procrastinate while I dream.

If there are any fatal errors in this text, feel free to smite me.

Son las dos y trece (ya pasaron cuatro minutos desde que empecé el cantito en inglés, eah), deberé sucumbir sobre mi cama, deberé otoñar my cuerpo en forma crucificada sobre los brazos de Morfeo (o Sandman) y simplemente apagar todos los motores y procrastinar mientras sueño.

Si hay algún error fatal en este texto, siéntase en la libertad de decírmelo a rajatabla.

Ps: Sacha: sí leiste bien.

The end of the Magic Hour

2007-05-03T22:09:00.000-04:00

Reflejos / Reflections

2007-05-02T14:29:00.000-04:00

Luna humilde para Yolanda

2007-05-02T03:17:00.000-04:00

Y pues, como la luna estaba hermosa, pensé en Yolanda y recordé que había dicho que cargaría con mi cámara para no pederme la luna más, y aquí está: la luna de antesdeayer, celebrando que Yola es LA escritora puertorriqueña por excelencia del momento (y seguro que de la historia futura).Es un misterio la luna envuelta entre los párpados del cielo, es la luna la representación de la curiosidad entre las tinieblas de lo desconocido, por eso me fascina, nos fascina.

(ah, y es humilde pues la foto no es una cosa "wow, qué bruto, qué foto más buena" (así diría la Chilindrina o el Chavo), es que mi cámara tiene problemas psicolénticos y psicozoomísticos y en los cuales el lente está flojo afectando así el zoom digital, y pues ya no es lo que era...) (¡la intención es lo que cuenta!)

porción =/= distribución

2007-04-25T17:36:00.000-04:00

(algo raro que encontré mientras limpiaba)

"La porción de la distribución no es lo mismo que la distribución de la porción."

Joel's Movie Review: Pathfinder

2007-04-24T14:50:00.000-04:00

Two or three months ago I was interested in watching Pathfinder, because the poster looked dark and fantastic (fantastic in its sense of fantasy, not in the sense of "awesome-ness"). As the months went by, and as I watched that poster over and over my excitement about it waned. Then I watched the trailer, and it was interesting, it promised something good (except for the cliché at the end of it, with the sword at the middle of the screen behind the title of the movie, which foreshadowed the exact opposite).

So, I went to the movies with wary hopes, and with the recomendation from someone at work. And, by the 20th minute of watching, I had already decided that it wasn't good. Nope. It wasn't.

Pathfinder starts with the massacre of native american indians by the vykings. Among the vykings there's a boy who refuses to be as brutal as his people, and doesn't want to kill an indian child. The vykings leave him in the strange land. So, we all know where this is going now, right? First, he is rejected, but then they realize his one of them, but then, as he gets older, and as his skin color is different, and as his thoughts are those of vengeange, he is not considered by the leaders as "one worthy of" some thing. But then he proves to be a real indian and whatnot. Well, that's exactly the plot here, with the only difference that here is a story about vykings, woooooh, but it wasn't enough.

Specific problems I must point out.

One:
The previously refered clichéd story. It was completely predictable. The indians died. There was another indian village. They escaped on the past of the east "because on the west there is a threat of avalanche" (there was snow there). And so, the protagonist led the vykings through the west, yada yada, you've seen movies, you know... The movie comes complete with the token scene of the hero waving his sword around, as in karate practice. But, not only was that cliché, it even looked clumsy and unpracticed...

They should have watched Kill Bill II to see how that's done properly.

Two:
The lack of dialogue in the movie, makes for little interaction between characters, AAAND the dialogue that is there is really bland. Example: after watching an hour or so of vykings killing indians relentlessly and mercilessly, there is this dialog: (Ghost is the main character, his name is Ghost because his skin is pale, compared to that of the indians).

Ghost: "They are not men, they are beasts."

And I'm like: "DUH, dude, you don't say...! Come on! I've been watching the whole movie and I KNOW they are beasts, you dumbass..."

They should have watched American Beauty for a class on dialogue.

Three:
The photography of the movie was HORRIBLE! HORRIBLE! And I'll say it again: HORRIBLE. The movie has this gray, black, white, dirty, gritty look throughout, as if the environment was ever cloudy. And believe me, I LOVE cloudy days, and I love when huge amounts of rain fall, and I love the somber tones the gray clouds give to the earth and all things living; but instead of giving the movie a sense of gothic crudeness, it seemed like a defect, as if the shots weren't good enough, so they just took all the colors away and let it be black, white, brown, grey and dark green, so that you couldn't see its flaws. If they had made the movie IN black and white, it would probably have looked better... I mean, I couldn't see anything! I wanted to shove the brightness and contrast of the screen!! Things were so dark that you couldn't see details, nor small actions, or ANY action. In a movie, eyes are important (for they are the window to ones soul), and I think the eyes of people in this movie looked plain, unexpresive and devilish (for they had no bright spots), and that is IF you can even see them. They should have left some COLOR, gosh!, I didn't even see the red of blood, even after TWO indian massacres...

There are so many movies that are gothic, or film noirs, or just plain black and white, and you can see everything: Underworld, The Number 23, Sin City. And others are just plain dark: The Others, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (best HP yet), War of the Worlds, and they are awesome movies... They should have studied them better.

Four:
There is one thing that I REALLY hate in action movies, and it is the fact that the camera shakes and shakes and shakes when people are fighthing. I think it is a cheap, unimaginative, uninteresting and stupid way of filming action. Why would any director shake the camera when the hero knocks the villain? Why? Is it TOO violent to show it directly? Or did it look so bad and stiff on the set that you HAD to move the camera so you would have more movement on the scene? Fights are one of the most sublime things in movies (for it is "the struggle of life" translated into the physical and the visual). But, my God, that camera would never stop shaking violently, it was so annoying, and, again, I couldn't see how they were fighting, it was just a big mess of people falling around and screaming.

Movies they should have learned from: Lord of the Rings (best fights ever), Fight Club, Hero, Fearless, Crouching Tiger Hidden Dragon (these Asians are awesome).

Five:
The SENSELESS violence. I have nothing against senseless violence, but the senselessness has to have some kind of sense. Kill Bill, Lord of the Rings, any war movie, Children of Men, and Terminator 3, and Pan's Labyrinth, and more recently "300", are the epitome of violence, and still their violence had a purpose. In Kill Bill, the bride had to be violent to be taken seriously by Bill. In Lord of the Rings, they were fighting to save their land. In Children of Men, the violence was what the protagonists were trying to get away from, it was part of their environment. In Terminator 3, it was to protect the future of the world. In Pan's Labyrinth the violence was raw, detailed and painful (and because of that visibility it would make you flich) and it was done to characterize the evil spanish captain. And in "300", the violence just looked good!, but the spartans were born and raised to be brutal soldiers, so it was understandable, expected and almost obligatory.

But the violence in Pathfinder comes without mercy and without any purpose. The vykings just come horseriding, killing everyone in overlong scenes, with many kinds of weapons, in different kinds of ways: troats cut, severed heads, crucified bodies, impailed heads, smashed chests... Still, it meant nothing. They were just killing for the sake of killing. And probably that was done to make us HATE the vykings for killing the poor indians, but actually, they never made us love the indians to care much (after all, some of the indians didn't like the hero completely; so why would I care?). So that, and the fact that much of the violence was blotted out by darkness and stupid camera shakes (notice that I didn't say "camera movements") made me actually fall asleep at some point. And THAT is a sin for a movie. It shall not be pardoned.

I have to make a final comparison. Pathfinder was supposed to be what they call "a ride", by that I mean (or THEY mean) that the movie's action never stops. I could recal the "300" again, saying that THAT was a huge ride, but as fast as "300" was on the "ride" factor, no movie has come close to being a COMPLETE ride than Terminator 3. It's true that the characters had already been develped, and that is a big relief to filmmakers/storytellers, because they can concentrate on the story, but still, if Terminator 3 had been the first instalment of a franchise it would have still been a awesome movie (I think). It starts with action (protagonists are chased by a friggin construction crane!! how awesome!), it's middle is action (they escape in a funeral hearse) and the end is action, it never stops.

I think the makers of Pathfinder wanted to make something like that, because the "action" in it (notice the "" in action) doesn't stop, except that it didn't move the story forward. The difference between Terminator 3 and Pathfinder lies in their execution: in Terminator everything was bright and detailed, in Pathfinder everything was dark, shaky, grainy and even unfocused. (I haven't checked the budget for the movie, so that could be an excuse...) (although I think it was a nice budget).

So, Joel, was anything good in this movie?
Yes, Joel, actually, there was something. The costume design was awesome. The vykings looked so interesting, that I wouldn't have minded if the movie was only about THEM (except of course, if it lacked plot and photography, then it would be as bad). So, yes, costume design was great, specially the helmets with the horns and the weapons. Aside from that, Pathfinder is a no-no.

Pathfinder's grade is: F+ (the plus for costume design, of course).

Ps. I just learned that Viking is actually with an "i" instead of a "y", but vyking looked more gothic to me, so I kept it after all.

Joel's Movie/Book review: El Perfume

2007-04-20T00:55:00.000-04:00

El problema de traducir el libro El Perfume, de Süskind, a una película estriba, precisamente, en el tema central del libro: el sentido del olfato. ¿Cómo presentar olores a través de la imagen visual? Si no es imposible, es bastante difícil; pero tengo que aceptar que, al ver la película, la transmisión relativa de los olores fue lograda (y digo relativa, por la obvia razón de que en el cine no se huele nada más que el popcorn y el sudor en los asientos, y si vas a Fine Arts Café, pues puedes oler café). Sí, fue logrado por medio de la presentación de vívidas imágenes, que por sus cuidadosos detalles, invocaban el sentido del olfato. Bravo para el director y los escritores del Perfume (la película).

Ahora bien, resulta que Perfume (el libro) es la historia de la historia de un tal Jean Baptiste (cualquier parentesco con Juan Bautista es pura coincidencia) quien, como dice el libro en su subtítulo, se convierte en uno de los asesinos en serie más recordados (si se supone que se les "recuerde") de Francia (claro, que esto es ficción). Entonces llegamos al primer obstáculo en cuanto a guión: como la novela es "la historia de la historia", y como los guiones piden casi obligatoriamente que el protagonista "quiera" algo, la película tarda en tomar las riendas del público y se torna, en su primer tercio, en el documental de un nene raro que puede oler las cosas a grandes distancias. Y en mi mente rodan los siguientes comentarios: "se ve bonita la película/o se ven nasty las imágenes, pero todavía no me importa este tipo", porque contrario al proceso de lectura, cuando uno ve una película lo que uno quiere (y esto es inconciente) es identificarse con los personajes y adentrarse en la película como si esta estuviera pasando en la vida real; por eso las buenas películas de suspenso nos ponen los pelos de punta, por eso las comedias nos dan risa y los personajes tristes nos hacen llorar. Cuando alguna emoción se evoca en la película, es cuando ésta ha hecho contacto con la persona. Y pues, esta es una de las cosas que el Perfume no logró.

La verdad eso no me defraudó, porque leí el libro y sabía lo que me esperaba, pero pensé que los guionistas tomarían la obra y la elevarían al medio fílmico hasta el más pequeño detalle técnico (como hizo Peter Jackson con Lord of the Rings, que transportó muchas páginas y escenas a lo que es la imagen visual [aunque no he leído LOR todavía]). Ahí fue donde fallaron primero: ¿qué quiere el protagonista?, ¿por qué no me identifico con él? Eventualmente sabemos qué es lo que quiere, pero llega casi a los 2o minutos de película (o por lo menos así se sintió; esa medida no es exacta) cuando Jean Babtiste llega a la perfumería y dice: "enséñeme a preservar olor". En cuanto a la identificación con el personaje... nunca sucedió.

Volvamos al principio.
(Y si no ha leído el libro o visto la película, y si no le gusta que se las cuenten, recomiendo que ahora mismo se vaya a leer otro de los interesantísimos post de este blog, porque se los dañaré).

Tengo que admitir que llegué al libro del Perfume a través del vox populi, a través del peer pressure, tanto me lo recomendaban que sucumbí, además de que estaba interesado en cómo este escritor logró capturar olores por medio de la palabra (estudiante de creación literaria al fin). Pues, cuando comencé a leer, encontré unas exquisitas y ágiles descripciones sobre la asquerosa vida que se vivía en el mercado pesquero de Francia (¿era Paris?) las que definitivamente pude oler. Y me quedé maravillado y para nada aburrido, era la promesa de algo extraordinario. La película resultó ser exactamente igual.

Pero, cuando uno lee uno acepta diferentes métodos de narración, porque, contrario a las películas, los libros no buscan "tanto" lo que "quiere" el personaje, sino más bien, lo que "pasará" con los personajes. "Lo que pasa" (o "la historia de la historia") y "lo que quiere el personaje" pueden funcionar en los libros como entes apartes (y como entes juntos, y uno antes que el otro y viceversa), en cambio en una película primero debería aparecer "lo que quiere el personaje" y luego lo que pasa. Y pues, el Perfume es un libro de "lo que pasa" en Francia, es la historia de la historia de este personaje, pero el personaje no tiene mucho qué hacer, es como si viviésemos su vida, es como si fuese, efectivamente, un documental de él. Luego, a mitad de libro, y a mitad de película es que llegamos a saber qué es lo que "quiere el personaje". Si ese catalítico no llega temprano en la película, pueden pasar una de dos cosas: que nos durmamos o que nos impacientemos para que llegue el final.

Ahora hay otro tostón. Porque los "quereres" de Jean Baptiste cambian. Primero quiere preservar olores y luego se quiere separar del mundo y después quiere crear el olor más impresionante de la historia. Uy, uy, uy. En el libro son excelentes plot-twists que emprenden a Jean Baptiste hacia diferentes tareas, pero en la película no. El problema es que en la película lo que se necesita son obstáculos para que uno quiera seguir viéndola, pero el mayor obstáculo de Jean Baptiste es su propia pobreza e ignorancia, PERO a él no le importa su pobreza, a él no le importa su ignorancia... Entonces, ¿por qué me ha de importar a mi? Pues en el libro me importaba porque quería saber cuál era el punto en el cual él se convierte en el asesino más despiadado, hasta que finalmente llega, en la película no se ve su frialdad, simplemente mata a las muchachas sin que hiera MIS sentimientos.

Lo que pasa es que en el libro te cuentan todo lo que Jean Baptiste piensa y conoces todos sus dilemas mentales: entre ellos el de desaparecer de toda la podredumbre humana, el de ser feliz en alguna parte donde nadie lo moleste, el de finalmente odiar a la gente porque nadie lo amaba y el de crear un olor tan exquisito que todo el mundo lo amase a él para después despreciarlos igual que a él. Todo eso lo podemos sacar de los pensamientos de Jean Baptiste, pero en una película esos detalles se perderían, a menos que hubiesen anticuados monólogos solitarios (los cuales irían en contra de la personalidad del personaje) o a menos que hubiese un narrador "voice over" en la película... Esperen... SÍ hay un narrador en la película. Jum. ¿Entonces qué pasó? Aparentemente los guionistas creyeron que, al Jean Baptiste buscar el olor todopoderoso de las vírgenes, él inconcientemente, buscaba también el amor de una muchacha. Y eso es lo que se ve en la película, lo cual, a mi humilde entendimiento, no es lo que el libro buscaba. Al contrario, Jean Baptiste quería simplemente el olor de las chicas, para poseer el olor en sí, no para poseer las chicas, y en ese transcurso se le ocurre que quiere que lo amen a él, a él no le importa amar, el quiere recibir nada más. En eso es que fundaba su perversidad.

Cuando ya iba por tres/cuartos del libro, Jean Baptiste se va para una montaña en la que se guarece por uno o dos años y tiene sueños raros de príncipes y no sé qué. Fue un viaje sicodélico del autor. El libro usa como 80 páginas en esa montaña (o por lo menos se sintió así) para llegar a la conclusión de que Jean descubriera que él mismo no tenía ¡olor! ¡Cuánto detesté la montaña esa! Y tenía la curiosidad de ver cómo lo hicieron en película. ¡Y gloria! Solamente usaron las imágenes y "voice-overs" necesarios para persentar ese único hecho, y descartaron lo demás. Muy buena decisión.

Luego llegan los asesinatos. Pasan los asesinatos. Y lo único que quiero es que agarren a Jean Baptiste y lo cuelguen o algo, porque ya había creado cierto desprecio por el antihéroe. Esto sucede en el libro, en la película no sentí nada por él, ni cariño, ni pena, ni odio (ya describí por qué en los párrafos anteriores). Mientras leía quería saber cuál sería el castigo que la gente le daría a este asesino. Mientras veía la película sólo quería saber cómo lo presentarían.

Jean Baptiste consigue lo que quiere, consigue que lo amen, que lo adoren sin condición. Salió en la película. Chévere. Lo que no se puede deducir de la película es que él se da cuenta que la gente lo que ama es su perfume, y no a él, y entonces vuelve a despreciarlos a todos, AHÍ es que nosotros los lectores sentimos algo hacia él, algo, algunos pena, algunos envidia, algunos hasta lo pueden odiar. En la película no sentimos nada.

En el libro sólo queremos saber cuál será la posible muerte de este maldito que conocemos desde que nació. Su muerte es un suicidio. Es una decisión suya. Él controla los olores, el sentido más sensible (valga la redundancia) de la mayoría de las especies animales, él es (o se cree) cercano a Dios. Y como él es como Dios entonces decide morirse con su desprecio a la gente pero sabiendo que la gente lo amó tanto que se lo comieron literalmente a besos. Es una ironía fuerte (en el libro), la película pues no llegó a ese estado tan sublime; ni logró (o no quisieron los directores) presentar la misma realidad cruda con la que el libro describe cómo le desgarran los pedazos de piel y carne, igual que había sucedido con el "nastyness" del mercado de pescado al principio del libro. Que si la película lo hubiera hecho, no hubiera sido un final mucho más memorable visualmente que lo que presentaron: Un chorro de gente tirándosele encima a Jean y luego solamente aparece su ropa, ni sangre, ni huesos, por más que la gente ame a alguien y se lo quiera comer, nunca se va a poder tomar TODA la sangre, ni comer TODOS los huesos, así, que en ese sentido la película no funcionó, fueron muy valientes al principio, pero se acobardaron al final...

En conclusión, Stanley Kubrik dijo que el libro era "unfilmable", porque pasa mucho rato en la condenada montaña sin saber qué hacer... (cuando leí esto me reí tanto, ¡Ja!). Y vemos que los problemas de la película no son visuales, no no, los problemas son de construcción de personaje, de caracterización, de crear esa conección con el espectador.

Pros de la película:

se VE estupenda, hay unas tomas hermosas, hasta las cosas asquerosas se ven bien; hay que mencionar específicamente las casitas/tiendas en el puente de Francia, donde estaba la casa del perfumista, las cuales eran una cosa bien "cute" (como dijo la persona con quien fui a ver la película), y yo estuve de acuerdo.
un detalle: uno de los nenes que interpretó a Jean Baptiste cuando era niño tenía una voz bien minimalista, pero tenía como un croar, o un temblor que me pareció memorable, además, de que Grenouille significa "sapo", a lo mejor nadie se dio cuenta de eso, pero yo sí.
las actuaciones de Alan Rickman (aka Severus Snape @ Harry Potter) y la de Dustin Hoffman fueron excelentísimas, el primero con su "heartbreak" y odio al perder a su hija, y luego al perdonar a Jean Baptiste por su perfume de vírgenes; y el segundo por ser el perfumista más gracioso, más patético, y más sabio. Los dos redondearon esos personajes a unos niveles interesantes, que no salían de las páginas del libro.
uuu, la película empezó con un close-up súper emocionante de una nariz enorme apareciendo desde la sombra y aspirando, un toque escencial para toda la película

Cons de la película:

aparte de lo mencionado anteriormente, la película obvia unas escenas al principio donde unas matronas rechazan al bebé Jean Baptiste porque él no "huele" a bebé, y les drena la leche de las tetas, dejando a los demás bebés sin el preciado líquido alimentario.
algunos críticos dicen que lo interesante del personaje de Jean es que no puedes simpatizar con él, claro que no, pero entonces necesitamos sentir ALGO hacia él, pero por lo menos yo no sentí mucho. Y no es que no me gusten las películas en que el "malo" gane, porque eso no es, solamente vean "The Talented Mr. Ripley", saldrán tan mal de esa película como yo, pero la película es ejemplo excelente de antihéroe que se sale con la suya, además de que está bien hecha (eso me recuerda que tengo que leer ese mismo libro).
necesité más sangre en ese final, de verdad
se tomaban mucho tiempo enseñándome lo que Jean olía, como si enseñándomelo por mucho tiempo iba a exprimirle algún olor a la imagen...

Pros del libro:

vi cómo describió los olores en forma ágil e interesante
la historia es nueva, dirigida por el sentido del olfato (esta es como que obvia, no sé ni por qué la pongo aquí)

Cons del libro:

por el contrario, las largas descripciones de los procesos de presevar olores eran sumamente "uninteresting".

En alguna parte leí que libro El Perfume estaba "overrated", yo pensé igual. El libro es bueno al principio y al final, el medio es en donde están los problemas narrativos. Sin mencionar que todo el libro, por tratarse de olores nada más, es anticinematográficos. Por lo menos alguien se tiró. El mundo es de los valientes.

(Y de los que huelen bien).

EDIT: Olvidé ponerle nota
al libro: B-
a la película: B-

Los Silverhawks

2007-04-11T02:45:00.000-04:00

!!!¿¿¿Naaaaaadie se acuerda de los Silverhawks???!!!

Es que le he preguntado a un chorro de gente y me suben los hombros sin saber de qué rayos hablo....
El otro día, estaba en el blog de Rpgdude, y recordé uno de mis muñequitos favoritos: Los Silverhawks; no me pregunten de qué rayos trataba, sólo sé que eran un grupo de aeronautas que eran de plata, con máscaras de halcones (o aves de rapiña) y alas de "acero". La cosa es que encontré el video del opening de la serie y se me pararon los pelos de la emoción (amo a youtube). ¡Qué cosa más ochentosa cará! La musiquita Megamaniana y los brillitos acordes de la época... nótenlos al final del video cuando sale el título Silverhawks, con el TOKEN SHOT de ellos así como en tribuna, como en Armagedon.

Para aquellos quiénes olvidaron a los Silverhawks, y para los que siempre los recuerdan vagamente, aquí va: Canten a coro por favor, y escuchen el chirrido del halcón de metal, es una cosa espectacular...
Ah, y comparen la versión en español, la cual es mucho más completa y, por lo tanto superior, que la que es en inglés.

En Español:

¡Allá Van!
Son de plata y de acero (silveeerhaaawks),
son humanos biónicos (magiiiicooos),
cruzan por el cielo,
para el cosmos conquistar,
Silverhawks una luz para triunfaaaaaar.
[ahora el viaje de la guitarra eléctrica por 20 segundos]
Las galaxias son su meta (silveeerhaaawks),
siempre buscan por la paz (la gueeerra)
Silveeeerhaaaawks

Ahora en inglés (*Joel pukes at the "uncoolness" of it*)

Súper-mega-mini-cuento: Copia

2007-04-09T19:37:00.000-04:00

Apretó "copy", su uña carcomida. La luz fluorecente pestañeaba sobre la máquina asépticamente blanca. Apretó "copy". Rescató la página, nuevamente.

Súper-mega-mini-cuento: El alivio

2007-04-08T21:13:00.000-04:00

Sucumbidos los hombros, deambulaba sobre adoquines abatidos de lluvia. Campanas rimbombaron omnipresentes; sus extremidades perdieron lastre y gravitó apacible.

Súper-mega-mini-cuento: Antártica

2007-04-07T21:00:00.000-04:00

Desenvolvió el bombón de menta. En su boca se disolvió. Tomó agua antártica y sintió glaciales ardiéndole en el estómago.

Good Friday Temptation (aka Disney)

2007-04-06T17:31:00.000-04:00

Today I recieved an email from Disney saying that there is an opportunity to go back to work this summer (and most importantly: they will provide housing and transportation, which is, well, exactly what I would be lacking). I, uh, have been waiting for an email like this since I came back from Orlando the last time. But now, after I have made hard desicions about what to do in summer, they send this email to tempt me. Grrr. But, I can't go. I can't. I can't! I have class until mid July, and they want me in May! I can't. Can I? Oh, the temptations!

I wonder if it is just a coincidence that the Disney temptation comes on Good Friday, or if it was premeditated?

hmm.

Chronicle of the currently-refurbishing Borders bookstore

2007-04-05T00:45:00.000-04:00

I work at Plaza las Américas (aka the Mall). Sometimes instead of going home, as every normal person would do, I go to the Borders Bookstore. I go in and out as casually as if it were my own house. The employees must know me already because I go in dressed in my uniform ("here comes that guy again") (although, I don't think I would be that interesting).

The thing is, that I went in a week (or maybe two ago) and the store was just as I remembered. I would always go to the horror section, and knew exactly where Steven Kings books were. I would go to the graphic novels section (which, was, bytheway, right next to the horror books, go figure). I would go to the literature section, and to the new releases.

But yesterday, I went in through the second floor and halfway in I notice that there are some new racks displaying the music CDs. And I was like: "uuuu, how cool, new furniture". But then, I saw the wall (where the CDs were before) and horror! They were remodeling! It wasnt that bad, really, just some empty racks, unfinished painting and broken carpets, and CSI's "danger" yellow-strips to prevent curious people going in.

So, I went down the stairs and from the top I see everything in different layout. Oh gosh. I was lost. Súper (accentedly) lost. Where was the new realease rack? Oh, there it is: a WHOLE wall now displays them. Where is Steven King? Oh, there it is: a whole rack (taller than the one before) with his books, and of other horror writers (Dean Koonts, anybody?). Where is my literature? Oh, there it is... it is actually in the same place. And the graphic novels? Two racks down the hall!!! Dang, everything is so different.

But wait! There's more! The plot thickens! There are now Hallmark cards (not Hallmark, some other brand, but you know what I mean). And the Magazines!!! The offering is two or three times what they had before!

But Joel, where does all of this fit? Well, hehe... As I am walking through the newly arranged racks of books I notice that there is something wrong. Hmm, there used to be a wall right here, next to the sex area. Wait. There USED to be a wall here!!! Oh my gosh! It's gone! It's gone! The bookstore is now endless (almost). There is an avenue, with books on each side of it, stacked high, and it makes such a great vanishing point of the converging perspective (puntos de fuga por la perspectiva), it's almost like unreal. It's like watching the far horizon while the sun sets. (So poetic, dang). Anyway, the point is that it is so hugeamongous that I was feeling a great fulfillment. Does anyone else gets this excited about a bunch of books? (Of course! Hence the fact that they expanded! Hello!). So I was like a child in a playground. But I guess it is good marketing for the store. The bigger the store, the longer people are inside, the longer people are inside, the higher the probability (risk, ssshhh) of buying some odd or nice book. Cash cash cash.

Still, Borders will see me as often as always. Possibly even more. And, anyone who likes books, and says that doesn't like the store, lies! (Well, probably not anyone). I mean, who doesn't like to play? Come on! It's just a fairground for us!

Long live the capitalistic mindset of the western countries! Hurra! Hahaha.

Una guitarra y un violín en vivo

2007-04-03T14:20:00.000-04:00

Ayer por la tarde, cuando me bajé del tren en Deportivo, dos muchachos estaban esperando a que los fueran a buscar. Yo no tenía ganas de caminar hasta mi casa, así que también estaba esperando que me fueran a buscar.

Veo que los muchachos tienen unos estuches de instrumentos. De pronto, uno de ellos saca la guitarra de uno de los estuches. Y el otro le sigue con un violín. Y yo me dije: eah, estos van a practicar aquí ahora, a ver cómo suena. Tengo que decir que el violín es uno de los instrumentos que mejor suena, con esto quiero decir que es uno de mis favoritos (porque el piano está ahí peleando por el lugar). De repente ell de la guitarra empieza a tocar unos acordes, como si la tocara desde la vida pasada. Eran esos acordes cortitos que se tocan para encontrar las notas correctas (si han escuchado ensayos de alguna banda o instrumentos sabrán lo que digo). Entonces, resulta que el del violín toca los mismo acordes en el violín. Una cosa maravillosa. Cómo el otro pudo encontrar los mismos acordes en un instrumento totalmente diferente. Con esos dos segundos que tocó en violín me estremecí. Es como cuando uno va a una iglesia de esas non-denominational (Dios me libre de volver a una) donde la gente empieza a gritar y a llorar cuando la música está tocando... que a uno como se le infla el pecho; o cuando uno va a un concierto y la banda toca tu canción favorita en vivo y todos los sonidos resuenan en los acústicos del escenario y entre tus oidos; o como cuando la música es tan efervecente y omnipresente que no puedes hacer otra cosa que dejarte llevar.... Pues algo así sentí, y eso, que uno simplemente le contestó al otro.

Pero entonces viene lo mejor... aunque es tan difícil describir la música... Resulta que los techos de las terrazas de la estación deportivo son bastante acústicos y aguantan la música y la acarrean por los rincones. Entonces el de la guitarra comenzó con un son baladoso, raspando las cuerdas, halando unas cuantas otras, con una magistral habilidad, subiendo y bajando la mano por el mango de la guitarra, haciéndola sonar con melodiosa armonía. Pero, entonces le entra el del violín, y marrrdita sea, yo quiero tocar un violín (o cualquier instrumento). El violín ese suavizó los acordes de la guitarra. Era un dúo hecho a la perfección. No tocaron una pieza completa, sino como unos treinta segundos. Pero aquello era magistral. Entonces, el del violín desentonaba, pero el de la guitarra le tocaba las notas en su instrumento, y el del violín se los traducía en el suyo. Para eso hay que tener un oído súper sincronizado. Demás está repetir que de escucharlos me dio envidia, además de que me dio una alegría brutal. Es que escuchar un instrumento como el violín, que está tan plagado de elitismo, en la estación del tren es una oportunidad sin precedente. Y escuchar un violín espontáneo, que comete errores, pero que cuando quiere suena bien, acompañado de una guitarra... es un par inescapable. Demás está decir que hasta se me aguaron los ojos un poco, porque cará, sonaban lindo, aunque fuera por unos segunditos.

El ecosistema de un restaurante sin agua

2007-04-01T23:34:00.000-04:00

Imaginen de pronto que Hato Rey, Santurce y Río Piedras se queda sin agua. Imaginen que el día antes anuncien que no habrá agua. Imaginen entonces a Plaza las Américas sin agua. No, no, mejor imaginen a los restaurantes de Plaza las Américas SIN agua. Imaginen también que la gente realenga que vive en estas periferias plazalasamericanas decida que no va a cocinar nada porque no hay agua, que mejor se van para alguna parte donde les cocinen. Imaginen que, añadido a esas personas, también lleguen otras personas atraídas a Plaza las Américas, como mosquitas a las luces de tungsteno y/o florecentes, por sabe Dios qué razón. Entonces, a todo ese revolú de imaginaciones o de mental pictures, añádanle que es fin de mes, y la gente se vuelve como loquita comprando cosas que no necesitan. Imaginen un reguerete de gente metida en el mall. Imaginen gente hambrienta.

Bueno, pues si se lo imaginaron bien bien bien, entonces podrán creer que la gente aún así va a los restaurantes aún si no hay agua. Entonces los que se chavan son los empleados, porque hay que estar lavando y secando A MANO plantos, cuchillos, tenedores, vasos, etc etc etc. No es una cosa fácil. Y mantener a la gente contenta en este ambiente hostil es aún más difícil.

Por alguna razón pensé en el Discovery Channel. Pensé en desiertos. Pensé en la Antártida. Pensé en el Ártico. Pensé en osos polares tratando de encontrar comida. En camellos buscando agua. Es que el agua es el elemento (o el "compuesto", ya que es oxígeno e hidrógeno, para los que le interese saber) primordial de la vida humana. Sin agua no hay vida. Eso dicen los científicos. Eso dicen en el Discovery Channel. jaja. Y pues, cuando no hay agua, cuando el líquido no sale por los grifos con su cristalina suavidad y su burbujeante sonido, la gente se desespera. Y bueno, todo el ecosistema de un restaurante se desespera.

Es que si falta algo, una parte del proceso colapsará en alguna parte. Si el agua falta, la máquina de lavar platos no funcionará. Y la máquina de lavar platos o el "dish" como se le conoce cariñosamente, es, podría decirse, la columna vertebral de cada restaurante. El dish suple a todos, la cocina, la caja, los meseros de una sustancia nutritiva y codiciada llamada vajilla y cubiertos limpios. Sin estos preciados elementos, el restaurante morirá o sufrirá daños irreparables. Sufre la cocina porque no hay donde poner los steaks. Sufren los meseros porque entonces casi todo el trabajo de búsqueda de los elementos preciosos les tocará a ellos, pues ellos son la raza restaurantil más libre del ecosistema. Pero, la libertad es en concepto, porque están subyugados por los depredadores llamados clientes. Pero, como en la naturaleza, los clientes no sobrevivirían sin los meseros, ni viceversa. Los meseros hacen un trabajo por los clientes y estos les gratifican, es un ciclo simbiótico irreparable e incesante comenzado milenios atrás, creado para la supervivencia.

Pero sin agua, el cliente sufre porque no recibe sus platos y sus cubiertos. Y a su vez, sufren los meseros, que no reciben su gratificación, su única fuente de vida. Después de esto: la muerte es segura.

Pero hay esperanzas. Los restaurantes recibirán su preciada agua en algunas horas. Río Piedras, Santurce, Hato Rey, Plaza las Américas recobrarán sus aguas y reverdecerán para el deleite de las criaturas que en ellos viven. El dish funcionará. Y el ciclo restaurantil se impulsará en remolinos efervecentes, haciendo que la vida continue.

¿Pero por cuánto tiempo?

NEXT WEEK: on The Circle of Life: "Restaurants without energy (sin luz)". Join us as we discover the hardships these creatures undergo, on the Discovery Channel.

El hijo de la muerte se me sentó al lado

2007-03-29T23:19:00.000-04:00

Hacía tiempo que no me montaba en el tren a eso de las cinco de la tarde (porque siempre lo hago por la noche para regresar de la universidad). Hace como dos semanas atrás me monté en el tren pa llegar a mi casa, era alrededor de las cinco, en otras palabras la hora del rush. Yo iba dormido casi, porque en el trabajo me han dejado pegao con un sólo día libre. Pues, voy casi dormío en el tren. Veo como el tren se va llenando de gente (¡porque SÍ se llena!). Entonces, deseé no haberme montado porque había como un revolú, o el griterío general que se forma cuando mucha gente está hablando a la misma vez en un lugar cerrado (piensen en La terraza de Plaza las Américas, o en cualquier food court de cualquier Mall a la hora del almuerzo). Pues me puse a mirar por la ventana para que el paisaje me calmara el dolor de cabeza que me estaba auscultando (esa palabra no es la correcta, pero me gusta, auscultar). Anyway, la cosa es que de pronto, el tren hace un parada, abren las puertas y entra un ente al vagón. No hay muchas sillas disponibles, la que está al lado mío es atractiva para este ente. Y lo primero que llega de su ser es su olor. Era como si el hijo de la muerte se me sentara al lado. Un olor espantoso. Como si cargara el olor de las funerarias encima. Era un olor que me rememoraba a muertos, que hasta comparo con todo ese polvo/maquillaje que se le pone a los muertos para que se vean "vivos", pero que tiene un olor raro. Como a incienso del malo. Y que conste que a mí me gusta el incienso, pero bueno, hay unos sabores de incienso que uno no puede ni mirar ni escuchar (noten las incongruencias sensoriales en esa previa oración). Pues sí. A todo esto todavía ni le he visto la cara. Y ya me imaginaba a un tipo con un montón de collares. Entonces, para no hacer mi curiosidad tan evidente, pues miro con el rabo del ojo. En todos los dedos traía dos sortijas. Una cosa insufrible para mi persona, o sea, yo no puedo andar ni con un reloj de pulsera de los de kmart porque: primero, se ve foráneo en mi piel, no estoy acostumbrado a ver eso ahí; segundo, porque eso molesta, y me da calor; y tercero, que me da cosa que alguien venga y ¡Ra! me raje el reloj de brillantes de un cantazo y me deje manco... Pues, no me puedo ni imaginar todos mis deditos acorazados con una millar de sortijas. Eso duele. Tener los dedos separados así por un metal en entre ellos... eso duele, pesa. Qué sé yo. Bueno, para hacer el cuento largo corto, cuando le vi la cara era exactamente como me lo imaginaba: quemao por el sol, con la cara llena de hoyitos de acné a lo James Earl Jones... Y tenía el cuello de la camisa súper plancado y afilado que le apretaba en el cuello, así como las camisas le aprietan a los muertos en el lado de la cara.

Pero bueno, su presencia no me moletaba (sí, Joel, te creemos), no, en serio, su presencia no me molestaba, por mi podría haber estado en bikini, o con una túnica negra y puyas a lo gótico reventao y no me hubiese importado. Pero, deseé que se fuera. Porque, Dios mío, ese olor. Con mi espacio privado olfativo nadie puede meterse. No, no. Y después ese olor de tantos funerales juntos...

Mini-conversación entre dos muchachos al montarse en el tren en la Estación Universidad

2007-03-28T02:10:00.000-04:00

-Es que yo no sé qué es. Tiene que ser subconsciente. Que mi subconsciente lo hace. Que yo me tranco con el examen.
-¿Cuando te dan en el examen?
-Sí, mano. El día del examen.... se me olvidan las cosas, cosas que sé, pero se me olvidan, una cosa cabrona.
-A mi me pasa más o menos igual, es como que... como que... como que...
[entonces el tren arrancó hacia Río Piedras y no se escuchó más na]

When Internet smelled like new

2007-03-21T00:58:00.000-04:00

Yeah, I remember it with a kind of longing. It is like remembering your childhood... Well, I WAS in high school when first I got into the internet. It was such a new thing for me. First, I would listen to the modem ring and snap and crackle while it connected, and then, as if it were magic, information would pour down on the windows.

Going into yahoo was an event. Well, not going into yahoo... but FINDING yahoo, because I didn't know yahoo existed until, probably, three months later. I remember those days on Internet Explorer, clicking on the now-totally-worthless (to me) Search button... the sidebar would open and there we had Altavista, Yahoo, Msn, Lycos (I wonder what happened to Lycos) (hmm, its still there, collecting dust in oblivion) (I guess).

Oh, I remember the first night of chat. Because, the thing about the nineties (or 98-99 at least) was going into the chat. Ooh! and the webpages looked so 90's too, so Windows 98... So,I wrote "chat" on the sidebar search engine of IE, and there it came up: Microsoft Chat, the best chat that there ever were and that there ever will be, ready for me to download it. And "oh, Dios, what the heck is download?", I said to myself, probably in a marked spanish-ly-ish-accented-english. I trusted my gut that it meant something like loading it down (whatever that shit means; my gosh! who made such an oxymoron of a word?!!!), or it meant getting it all set-up. In those days microsoft could be trusted (or I was more naïve than now). I chose my nickname *Joel tries to remember which one it was, but in the meantime he will digress*:

That Microsoft Chat was awesome. It featured characters, as in comic-book characters, and it also showed them in action. When you wrote something, your character would move into one of 10 positions, according to what you said, it was great (although, messy when there were more than three people). So, I chose my character, it was called Xeno, he was an alien, he was black and white (color came later, just like color came to TV-sets). And I was off. I went into a room which I don't remember now, and talked for the first time through the wires of the computers... The chat even had the sweet, new smell of unpacked hard plastic, just like my new ergonomic keyboard and my hugeamongous 19"-screen monitor; the chat also had the same electrostatic tinkling that the plastic had, it was the energy of new things.

*Joel cannot remember his nickname*

And I went into the room. So many things were going on at the same time. People were saying lots of things (by this time I took the comic-book off and let it all be text, just like a messenger). And then, all of a sudden someone whispered me. I was sooo nervous! I don't know why!! I was shaking uncontrollably. I was laughing uncontrollably. She said "hi". And I said "hi" back. We started to talk. My english horrible, and my typing even more so, I probably took ages to answer her. But, we managed to communicate. She was 25, I remember, she lived in frigging Korea, and she was chatting from her job. I was already helping on an illicit affair!! By this time, my mother had parked herself behind my chair reading what I was reading, and asking me to translate. She was also asking me how the hell I could find the keys on the keyboard. I typed back to the girl, word by word, letter by letter, one finger at a time that I was 16, that I was puertorrican, and that I was in an art highschool. And then I added (and I clearly remember this): "it is so weird that the first person I talk to on the internet is 12 hours away". It was awesome. It was like loosing your virginity (well, it was, methaphorically speaking).

But, there was this unfounded fear that, by giving away your email address, you could get your identity snatched. She was the first stranger I gave my email to. But, as hard as it can be to believe it, my email wasn't a hotmail account, so, I dont have it anymore. She sent me a mail once, and I emailed back, but she never answered. I thought that she was surely thrown out of work for chatting during work-hours and she is now living in a country house over a river.

But, do you remember that fear of giving away your email? To me, it was like giving the address to my house to a serial killer, that's how it felt. Now? Well, now I don't really care... wait, that's not true, I do care, because now I fear 1. stupid FORWARDS, 2. spam mail selling viagra, 3. hi5 emails (whatever that shit is), so it is a different fear now. Not fear, but wary. And now, look, WE even write about ourselves in huge and public blogs.

Microsoft started asking for money to use his chat, and so its demise came. Then, came accesible porn. Then came latinchat. Then yahoo games: chess. Then Yahoo became my homepage. My computer has had at least 6 or 7 upgrades since 1999, its original cd-room just broke down two months ago. I still use Microsoft Works from 1999 (which is so much lighter and hence functional, than the over-achieving Word!). My ergonomic psychedelic keyboard is dirty, but intact, none of the letters have become erased, nor have the keys fallen out. My mouse went through three metamorphosis: 1. plain-white ball mouse, 2. transparent-blue ball mouse with roller, 3. grey, ergonomic optical mouse with roller. The speakers have also been changed three times. The monitor still works, but it has to be warmed up, so my brother has it on another room. And the printer, best printer ever made, still works, as if it were new. And me, oh gosh, internet is like eating almost; or not as dependable as eating, it's more like taking a shower (optional in many cold contries, NOT here)...

Amazing how life changes and sometimes we don't realize it.

TV series: The Riches

2007-03-20T00:45:00.000-04:00

Como yo no veo naaaaaaaaaada de televisión, ahora estoy viendo The Riches, justo después de The Black Donnellys. Malditos sean los escritores brutales que me tragan hacia la cajita del diablo llamada televisión. Como Heroes está en receso hasta Dios sabe cuándo, pues entonces FX trajo otra de sus jugosas series (ej. Nip/tuck y Dirt), para mortificarme la existencia (porque me dejan pegao) o para esparcirme mentalmente (porque me entretienen e intrigan).

The Riches

La premisa es la siguiente: Una familia de gitanos escapa de su (¿cómo se le llama a la comuna donde viven los gitanos?) campamento, con el dinero de la comunidad, y por casualidad en el camino matan a una gente en un accidente y sin querer toman su identidad. Y es una cosa caótica, porque ahora tienen que pretender ser otras personas, y adoptar los problemas de esas personas, sumados a los suyos propios. Por ejemplo, el padre de la familia ahora tiene que aprender a ser un abogado a lo cojón... y las cosas se siguen complicando, con todas las metidas de patas que hacen. Es que, es meter la pata a la novena potencia, sabiendo que de alguna forma u otra terminarás mal. Ay, y lo peor es que la gente es ¡¡¡así!!!! Así de... no sé... porque no es cosa de ser bruto, ni es cosa de no pensar las cosas bien... bueno, sí es por no pensar las cosas bien... pero también es algo de querer más, algo de ambición o ese algo que te hace querer ser mejor.

Anyway, vean la serie y verán lo que digo (si es por mi se convierten en adictos a la televisión); es los lunes a las 10 en FX, o ven la repetición a las 11 para que así puedan ver los Black Donnellys antes en NBC.

Joel get a life! I know.

OMG, Stardust Hotel was dusted!!!

2007-03-17T02:26:00.000-04:00

And what were we doing? I was writing about annoying roosters, and you were reading about them.

Yes, the Stardust Hotel in Las Vegas was imploded last 13th of March. You don't know which hotel is that? Just watch the "classic" picture I took when I went to Vegas.

Joel, how did you get to know about these sad news? Well, Joel, I was randomly checking cities at the newly found website www.craigslist.org, and after perusing through New York, San Francisco and Puerto Rico, I went to Las Vegas, and suddenly found some ad in which someone was looking for a cameraman who could film the "implosion of the Stardust". And I was like this:

:-o

"Such a "historic" hotel is going to be imploded?", I said. And then I HAD to come here and write about it, and I also HAD to post one of the best pictures I took in Vegas: the picture of the Stardust Hotel sign.

I remember the night... I was walking up on the Strip (I say "up" because I was going "north" (I think)), it was super cold, I had my hands inside the long sleeves of my borrowed jacket, and those in turn, I had them burried in the pockets of my pants. I could see my breath when I breathed out, and suddenly I saw the sign with the many sparkled stars gleaming and twinkling. I reached it. And I looked up, there were no clouds in the dark sky of that night. And I saw the sign up close. I took my camera out of a pocket inside the jacket. I was shaking from the cold. And I shot a picture. I took three or four with different appertures and shutter speeds (because I'm a perfectionist like that), but I only kept one pic, because I was running out of memory in the memory card. So, of the 200 plus pictures I have from Vegas THIS/THAT pic is the ONLY one I have from the hotel.

Vegas is such an everchanging place, historic places are not preserved that much (except in museums), because the entertainment business is always renewing itself. So it depends on how you look at it, it is good because it keeps things fresh, but it also makes you forget of good times past.

Click HERE for day-by-day countdown.
or HERE to know what they're building in its place.
and watch the video below (it is always cool to watch something implode, specially when there are nice fireworks)

Al Anónimo que escribió en "Hornyyy"

2007-03-15T02:19:00.000-04:00

((disculpen aquellos que no entiendan el título, es que alguien me escribió un comentario en un post de los años de las juácaras y pues... ¿por qué mejor no me callo la boca y chequean el post? Si total, es súper cortito; pero asegúrense que chequear el comment de Anónimo)).

((pues, para seguir el paréntesis, esta es la contestación al anónimo; debido a que no hay ninguna otra forma de contestarle, pues le contesto en un post, es lo más razonable, ¿no? así la próxima vez que Anónimo entre pues encontrará una respuesta; claro, que si se tarda mucho en regresar... pues será un problema, si es que escribo un chorrete de posts)).

Ahora, empieza el post:

Dear Anonimous:

Thank you for your visit to this humble and awesomely awesome blog. I am über glad that you've liked it (and that got so far in posts), and that it has made you laugh... I am hugeamongously flattered. (AND the fact that this is in English has nothing to do with sarcasm, just in case! No, Seriously, it isn't) (No sé ni por qué me dio con escribir este cantito en inglés, pero, como decía Don Ramón, el del Chavo, ahí vamos).

You have two concerns: The answer to the first is: La Central. And the answer to the second is Feliciano. Hopefully now your concerns are clear. And hopefully now your Anonimous status would also be unanonimated (whatever word that is).

Again, thank you for your continued support and Godspeed.

Joel

Ps.: Dude (or dudette), that's an ooold post! I'm really glad to know that people actually go that far back!

¡En serio, eh!

Un paréntesis (o dos): (por alguna razón me pareció que estaba escribiendo bajo el agua, seguramente porque estaba jugando Zelda en mi nuevo Nintendo Woohoo!, digo Wii, y estaba por el templo de agua (los cuales detesto, pero eso TAMBIÉN es para otro post).).

Nos vemos.

*Joel thinks to himself (duh, of course he's going to THINK to HIMSELF)* Qué emoción, tengo fans.

Maldito Gallo / Stupid Rooster

2007-03-13T13:23:00.000-04:00

((english below))

En el patio de mi casa hay una gallina. La gallina se llama Cleopatra, porque al final mi madre es la que le pone nombre a todos los animales (el conejo se llamaba Lichón en un principio, y ella le puso Susana, y Susana se quedó) (ese también es otro post). Bueno, pues resulta que, aparentemente, Cleopatra la gallina estaba muy solita en su enorme mansión de jaula (créanme es una mansión), así a mi padre se le ocurrió la grandísima idea de traerle un gallo "para que ella no se quedara seca" (o algo así dijo). Pues, cool, el gallo está lindo y toda la cosa. Pero, llegó la noche y el gallo canta que canta y no me deja dormir a mi especialmente, porque mi ventana da justo para el patio de atrás. Y bueno, hasta el vecino se quejó, pero la verdad el vecino se queja hasta del agua que baja naturalmente por el frente de su casa en la cuneta (en serio se queja de eso).

Los gallos se contestan. ¿Qué quiero decir con esto? Que si un gallo escucha a otro gallo en la distancia, el primero le contestará al segundo y viceversa. Cool. Pues a lo lejos, bieeen lejos, en los confines del cementerio detrás del patio de mi casa, se escuchaba un gallo cantar. Y entonces el de aquí le cantaba pa trás. Pero hoy, antes de despertarme escuché el gallo de la lejanía más cerca. Claramente pensé que estaba soñando. Pero no. Sí estaba más cerca. Y ahora que estoy mirando por la ventana, hay OTRO condenao gallo cantando en mi patio, afuera de la jaula, acosando a la gallina Cleopatra; canta uno y luego el otro y me están volviendo loco. Que se los lleven a los dos. Que los cocinen en fricasé o algo, pero que dejen a la gallina sola, que aunque es arisca, es calladita.

UPDATE: Ahora puedo escuchar a un TERCER gallo cantando cerca. Si me encuentran tirao por algún barranco desangrándome es que finalmente perdí la razón.

_________________________
((english version))

In my yard there is a hen. Its/her name is Cleopatra, because in the end my mother is the one who names all the animals in this house (the rabbit was originally named: Lichón, but she named him/it/her Susana, and with that name him/it/her stayed) (but that is also for another post). Well, it so happens that, apparently, Cleopatra the hen was very lonely on her enourmous cage-mansion (believe me it is like a mansion), hence my father had the great idea of bringing her a rooster "so that she wouldn't stay dry" (or something thus he said). Cool, the rooster is pretty and all that... but, the night fell and the rooster sings all through it. I can't sleep! because my window faces the backyard. Even the neighbor complained, but the truth is that he complains about everything; he even complains about the water that naturally flows through the front of his house out on the gutters of the street (he seriously complains about that).

Roosters answer to each other. What do I mean by that? I mean that if a rooster hears another one singing in the distance, the first will answer to the second and viceversa. Cool. Well, on the distance, very very far into the distance, on the confines of the cemetery behind my backyard, I could hear a rooster sing. And the one in my yard would answer him. But today, before getting up from bed I heard the rooster from the distance singing ever closer. Clearly I thought I was dreaming. But nooo. It WAS closer. And now that I look through my window I see ANOTHER stupid rooster singing in my yard, outside of the cage-mansion, harassing Cleopatra the hen. The rooster sings, and then the one inside the cage sings back and they're making me crazy. I want them both out. I want them cooked, fried, sauteéd, whatever, I just want the hen alone which, even thought she is a bit gruff, she is very very silent.

UPDATE: Now I can hear a THIRD rooster singing close by. If anyone finds me bleeding and slung off of some precipice it is because I finally lost my mind.

Mocos Duros: Nariz Irritada

2007-03-13T01:51:00.000-04:00

Hard Boogers: Irritated Nose ((english below))

No sé... ¿pero esto me pasa a mi nada más? Es una de esas cosas que tu dices: "ah, esto solamente me sucede a mi", y cuando venimos a ver, hay cuchucientos más que también padecen. Desde que me di cuenta de que mi nariz dolía, siempre me he preguntado si a alguien más le duele. Pero, (por causas ajenas a mi, oooo a causa del pudor este que la sociedad nos inculca, un pudor que es casi inmencionado, pero que dice claramente: no se habla de mocos con la gente, ni de caca, ni de meao) nunca he podido preguntar.

Una vez me atreví, no sé cómo, a preguntarle a una compañera de trabajo, que tenía unas uñas súper largas (aunque no le ganaban jamás a las de Ivy Queen), que: "cómo se limpiaba el fundillo con uñas tan largas". Porque en mi mente imaginaba la más crucial maroma para evitar que las uñas rasparan esa parte tan sensible del cuerpo, sin mencionar el dilema que propondrian si llegaba a romperse el papel higiénico, un regero de mierda bajo las uñas.... ugh, un olorcito raro ahí debajo por un largo trecho del día. Anyway, la cosa es que, sentí esta única paz interior porque mi curiosidad para con la acción de "wiping with nails" fue explicada. La susodicha compañera de trabajo, quien era ("era" porque hace tiempo no trabaja allí) una carifresca buena gente (si me oye), cogió unas servilletas que habían en la mesa y las enrolló todas en un bollo en la punta de sus uñas/dedos y no tuvo que decir nada más. Y yo: "aah". ¡Qué bueno es saber cuando uno no sabe, ah!

Pues, ahora vengo con otra cosa. ¿Seré yo, o a más gente le duele la nariz cuando tienen los mocos duros allá dentro? Porque, mano, qué mucho molestan.

Pero, yo creo que yo tengo otra cosa. Porque yo sé que no hay mocos ahí adentro de la nariz, lo sé, porque, o sea, vivo obsesionado con la limpieza de mi nariz, y aún así duele. Cuando la aprieto, la toco o cuando la arresmillo. Lo único que me la alivia es mojándomela, "moisturizing it", hidratándola, o apretándola hasta que se vaya el dolor (no sé cómo sucede eso pero sucede). A lo mejor me estoy desangrando y tengo sangre coagulada ahí dentro, pero si así fuera, bendito, hubiesen tenido que donarme sangre hace tiempo (a lo mejor eso explica mis cansancios repentinos). ¿Será que la nariz es como los oídos que mientras más cerilla (o más "sucio") (entre comillas porque la cerilla no es sucio técnicamente, pero ese es otro post) mientras más cerilla mejor? Ay, pero ya; que estoy como viejita hablando sólo de mis dolores. Pero, es que me intriga.... ¿A alguien más le sucede esto?

______________________________________________
((english version))

I don't know but... is this only happening to me? It is one of those things to which you say: "ah, this is only happening to me", and then you realize somehow that there are eightthousand people who also suffer from "it". Since I realized that my nose hurt, I'd ask myself if someone else's also hurt. But, (by causes unknown to me, or because of this shame that society teaches us, a shame that is always unmentioned, but which clearly says: you don't speak of boogers to people, nor of shit, nor of piss) I've never been able to ask.

One time I had the guts, I don't know how, to ask to a co-worker, who had really long nails, "how could she wipe her ass with such nails?". Because I would imagine the most crucial of hand-movements to make the nails avoid a nasty gash to that sensitive part of the body, not to mention the dilemma it would sugest if the tissue paper broke: a mess of shit under the nail... ugh, that would smell for a long part of the day. Anyway, the thing is that, I felt great when my curiosity about the nail-wiping was explained. The said co-worker, who wasn't ashamed of anything (she was like that), took some napkins from the table and rolled on the tip of her fingers/nails, with that she said it all. I was like: "ooh". It is so good to know something when you didn't know!

Well, now I have another issue. Is it me, or does anybody else's nose hurts when you have hard boogers inside? Because, man, they're a bitch.

But, I think I have something else. Because I know for sure that there are no boogers inside my nose, I know because I go by obssessed about the cleanliness of its interior; still it hurts when I press it or touch it. The only thing that makes it all better is wetting it, moisturizing it, or pressing it until the pain goes away (don't ask me how that happens, but it works). Maybe I'm bleeding internally and I have coagulated blood in there; but, if that were the case, gosh, I would have needed a blood donations ages ago (hmm, that may explain my sudden episodes or tiredness). Would it be that the nose is like the ears, where the more dirty wax (I say dirty because that's the normal preconception, but that's not technically true; but that's for another post), where the more earwax is better? Oh, but I shutting up now; I'm like an old lady talking about my pains. But, the thing is, that it intrigues me... Does this happen to anyone else?

When your head fills with Someone

2007-03-09T01:13:00.000-04:00

And it may sound kind of silly: "having one's head full of Someone", but that is exactly what happens. You wake up every morning and your head reminds you of THAT specific someone, called Someone. And when you are taking a shower your head suddenly says to you: "what would happen if Someone were here under this falling water right now?". Or when you are reading, your head keeps bothering you, keeps shaking your shoulders trying to get your attention just to say: "I'm sure Someone would like that" or "I wonder what Someone would think about this image in this book". And when you eat you think of Someone, and the sounds Someone would make as Someone chewed wholly-frosted flakes. Or when you are watching a movie, or a tv-show and you head nags at you saying: "Someone would reeeeallly like that, oh yes". Or when you are riding the bus/train, or driving your car, and your head dangerously distracts you with: "Wouldn't you wish Someone was sitting right there?", and you head points to the seat next to you. How can anyone live with Someone filling your head ALL the time?! HOW. Someone tell me how to get Someone out of this head. It is supermegarchi overwhelmingly huge to... keep!

300 (the movie) and Craigslist.org

2007-03-08T00:20:00.000-04:00

The other day I was surfing around in the salty waters of the internet, and found two very interesting things:

First: www.craigslist.org, It is a very helpful directory of so many things posted by the internet-dwelling people themselves. And it has EVERYTHING, even in Puerto Rico! It also has things from other countries (but I haven't bothered to see that far), but it would/could be an interesting starting place for people looking for... let's say: housing in Las Vegas and/or San Francisco and/or New York *Joel looks at the ceiling as if playing dumb*. But, the interesting part is that EVERYONE I know seemed to have known about this website and NO ONE cared to share it with me *Joel grumbles*.

Second: I also found a longer and "unedited" (or, as the title say rated "R") trailer of the movie 300 in Youtube. It starts on the 15th of March in Puerto Rico, dang it; we just have to wait a little longer. But, in the meantime, enjoy:

De Gabriel García Márquez, de Luis López Nieves y de diatribas a partir del periódico

2007-03-05T02:16:00.000-04:00

Resulta que en las navidades finalmente leí Cien Años de Soledad, quién lo escribió (todos a coro por favor): Gabriel García Márquez. Pues sí, la leí. Yo siempre andaba con el cargo de conciencia de que la gente comparara algo o algún evento con "Macondo", esto es macondo, Joel, me decían; o simplemente, de momento decían: macondo. Y yo, en mi impulso a protegerme de mi propia ignorancia decía: "sííí, eh sí". Pues les informo que ya sé qué pasó en Macondo y ya puedo ponerle los puntos a las íes (o los acentos). Macondo tan increible pero pasó.

Pues, de pronto Hoy leí el periódico. No sé si había dicho, o si he escrito alguna diatriba mala sobre mis lecturas del periódico... me explico. Es que, cuando leo el periódico a veces me entran unas ganas de hablar malo y de insultar. Porque algunas noticias me revientan.

1. Entre estas noticias que me revientan aparece una sobre Al Gore y su consumo extremo de electricidad, comparado con el consumo de las casas promedio de Estados Unidos. Y yo en mi mente: ¿pero qué carajo le importa a la gente? Si es hasta de esperarse, y poco lógico, porque primero: la casa de Al Gore es cuatro veces más grande que una casa normal, por lo tanto, es natural y presumible que su casa consumirá una cantidad de energía de acuerdo a su tamaño, en otras palabras, consumirá 4 veces lo de una casa normal. ¿Que eso va contra su posición verde sobre el planeta? Sí, seguramente. Ah, pero a eso no se le dio importancia en la noticia, se mencionó de pasada que está instalando paneles solares para reducir el consumo.

2. Steven Spielberg tenía un cuadro robado sin saberlo. ¿Y?

Entre otras noticias, que ni mencionaré, porque no tengo ganas de gastar muchas energías para cosas negativas.

Pero, sí tengo que mencionar el interesantísimo y bastante logrado homenaje a Gabriel García Márquez. Interesante por demás saber que también a las celebridades escritas (con eso quiero decir: escritores) sean abordados como los paparzzi abordan a los famosos, aunque, a juzgar por lo que hay en el periódico, hay una adoración o, mejor dicho, un respeto para con el famoso escritor.

Lo que me atiene a escribir hoy (y salir de la durmiente inactividad que impera desde el lunes en este blog) es comentar sobre lo que escribieron sobre Márquez los escritores invitados de El Nuevo Día.

1. Rosario Ferré: dice que, Cien Años de Soledad no se lee como se leía antes, que es una novela ha envejecido y que ha llegado al punto de estar "dated". Entonces, yo, que la leí el otro día y en mi ingenua juventud, creo que es una de las novelas más arriesgadas que he leído, una de las novelas más refrescantes que he leído; y yo nací el otro día (figuratively speaking, of course) y no he leído la mitad de lo que ha leído mis compañeros en mi maestría, pero puedo encontrar la originalidad y la sapiencia con la cual se escribió, y puedo sentir el gusto y el entretenimiento que me provoca, como una buena película, como un buen vaso de ovaltine, como una rica ducha en la lluvia. Entonces, me pregunto: ¿yo caduqué? Mi libro favorito se llama: Caracol Beach (que se lo recomiendo a toooooooooooooooooooodo el mundo el que quiera leer), y ese libro se publicó en el 1998, y yo lo vine a leer como en el 2000. Es verdad que han pasado unos siete años pero, en cuanto a libros eso no es tan viejo. Y encuentro en Caracol Beach encuentro una cinematografía estupenda, que es cónsona con la cultura y la vida actual, que toda es rápida y escénica. Además de que tiene ese saborcito macondiano de que: "uuuu, qué cosa más increíble, pero pasó". Y comparo, y Cien Años de Soledad es semejante, escenas, vida y personajes. No creo que haya caducado. Para nada. Ahora tengo que ponerme a leer algunas de las novelas de Rosario Ferré para ver cuánto compara Cien Años con sus novelas, las cuales, aunque confieso que no he leído ni un "excerpt" de Ferré, no me llaman la atención, y el comentario popular sobre sus novelas tampoco es muy alentador (en ese sentido tendré que desmentirme, si es que me desmiente).

2. Mayra Montero por otro lado habló sobre esas líneas que se trazan en la vida de uno sin uno darse cuenta. Y que en la de ella, Cien Años de Soledad es una de esas líneas. A ver, ¿qué líneas yo tengo? Así que recuerde (y que la gente pueda recordar, porque yo sé de líneas que sólo a mí me conciernen, por ejemplo: que gracias a la escuela superior en la que estuve, ahora decido a escribir)... Pues así que recuerde... no sé... no recuerdo. Porque podría decir las Torres Gemelas, pero eso no cambió mi vida (la de mucha gente sí, pero no la mía), o podría decir la película Titanic... no sé... pasemos al próximo.

3. Luis López Nieves, entonces aquí es a donde quería llegar. Y aquí es donde tengo que controlar mi diatriba. Y no por lo que él escribió, sino por la sarta de comentarios que ha producido. De entrada el mensaje está claro, "Puerto Rico es un lugar imposible (o difícil) de entender para los extrangeros", que habría de vivir en este país para comprenderlo (un poquito). Pero entonces, hay otra cosa que preguntarse, a la que López Nieves ahora se enfrenta: ¿estará diciendo la verdad o es esta otra de sus incursiones en la historia trocada que escribe? Yo voto por la verdad. Porque así es como se deben tomar las cosas escritas en el periódico (un comentario bastante juvenil (por no decir "blonde"), lo sé, como decir: porque eso salió en las noticias, tiene que ser verdad, pero bueno, no se puede ganar en todo). Así que hay que decidir en ese aspecto. Pero, aún así, ese aspecto no viene al caso, porque el problema o la situación es que Puerto Rico es difícil de entender. Y bueno, lo que me molesta son los comentarios al escrito, pues la mitad de la gente se tomó el relato a pecho. ¡Por Dios! Algunos hasta "informaron" o "aclararon" que doña Fela trajo la nieve en vagones y que NO la tiró desde un avión. Yo la verdad no sé qué pasó, ni me interesa. ¡Pero el punto es el absurdo de que trajo nieve! Por más buena que ella fuese... Entonces, otro punto: la gente no se puede salir del ámbito político y defienden a los que menos tienen que defender... y no se dan cuenta de que la verdad es que Roselló sí gobernó 8 años y muchos de sus subtrabajadores están pagando sus corrupciones... para luego él volverse a postular.... mira, no voy a repetir. La cosa es que esos son "facts", uno no se lo está inventando. Y, finalmente, el punto de vista de García Márquez es de alguien que no sabe mucho sobre un tema y lo mira desde el punto de vista que ha creado de acuerdo a lo que sabe. A ver, dime tú, Joel, qué dirías de visitar la Antártida: "uy, pa la Antártida yo no voy, porque allí hace un frío, ¿y si esos leones marinos me atacan? ¿Y si hay una tribu rara que me quiera cocinar en fricasé?". Seguramente los de la tribu se sentirían un poco aludidos y molestos. ¿Pero de verdad me pueden culpar? ¡Si no sé un rayo! Y lo que sé me lo dicen o lo veo por ahí en el periódico o en las noticias (los que ya dijimos que no eran métodos de información completamente confiables y fehacientes). (Y la Antártida no fue un buen ejemplo, lo sé, ¿pero me entendieron?) (si no, mándeme un comentario, que se lo explico de nuevo).

Y hasta aquí esta edición editada de editaciones editoriales. (you figure it out).

Ps.: asignación: (para ustedes) leer Caracol Beach, de Eliseo Alberto; y después Cien Años de Soledad y escribir un ensayo de siete páginas de las semejansas y/o diferencias entre las novelas y su trasendencia para con los años del presente 2007.

Heroes and The Black Donnellys

2007-02-27T00:05:00.000-04:00

Bueno, tengo que hacer un cojonal de cosas, pero tengo que ver Heroes... y tengo que decir de ello y de la nueva serie que le sigue: The Black Donnellys

Ya he escrito unas cuantas cosas sobre Heroes (clickea pa la primera, y clickea pa la segunda) desde que empezó el año pasado, de que los primeros seis episodios eran una cosa horrible en la que no mucho pasaba (excepto el primer episodio, claro). Y yo dale que no pasaba nada, que era aburrido, que me estaba defraudando, que si paquí, que si pallá... Y RPGdude me decía: "es que ellos están seteando el pace", y yo contestaba: "¡pero Dios, cómo prueban mi lealtad, esos malditos de NBC!". Recuerdan que los primeros episodios tenían un cojonal de cosas, de episodios y escenas pendejas que no funcionaban para mucho (excepto "eye candy"), y que en los episodios querían abarcar demasiados personajes a la misma vez, lo que resultaba en una cosa sosa.

Pues, finalmente están haciendo las cosas como deberían hacerlas. Ahora los episodios se concentran en ciertos personajes en específico y luego en el próximo los olvidamos pa seguir con los demás. ¿Entienden? Bueno, si ven Heroes sí entienden. Pero, vamos al punto. El punto es que me decían: "Joel, eso es que van a hacer como en la serie Lost", y yo: "Pero es que yo no veo Lost". Así que no sabía. Y entonces ahora me digo: "Y si Lost es así como Heroes, ¿de cuánto me estoy perdiendo?" Anyway, la cosa es que Heroes ESTÁ CABRÓN. Finalmente hay algo en la televisión que es medio SciFi, pero no barato (como algunas cosas que se ven en SciFi Channel), y además dramático. Woohoo! ¿Qué más se puede esperar? Drama con súper poderes. Acción, emoción y súper poderes. La envidia que me da de no tener súper poderes.... ¿Y ya dije que habían súper poderes? Heroes no es lánguido en el uso de sus poderes como en la boba película de Superman Returns (worst superheroe movie ever, after The Fantastic Four), ni tampoco se están aguantando a usar los súper poderes, como lo hacen en The 4400 (el cual, a pesar de ello, está cabrón, me pregunto cuándo empezará el nuevo season).

¿Y qué me dicen de ese twist de hoy? ¡El padre de Hiro es parte de la conspiración del tal Mr. Linderman! Cuando lo vi, dije: "pérate, ese no es... el pai de Hiro". Super awesome, cómo están uniendo todas las cosas... quiero ser escritor damn it!

Heroes se está quedando con el canto, sin duda.

Y hoy empezó la nueva serie: The Black Donnellys.

Qué cosa tan brutal. Desde que vi los previews del programa estaba pegao. Es algo como, The Godfather mezclao con The Sopranos, mezclao con la películas Sleepers, y con Stand by Me, mezclao con un no sé qué que lo hace tan y tan memorable. El primer episodio es una joya, y más aún con el look que tiene, es una película el condenao programa. Una verdadera delicia entretenitativa (nueva palabra, patentizada).

Estoy viendo demasiada televisión.

Perdío o una pregunta de los óscares

2007-02-26T20:43:00.000-04:00

Quizá a muchos no les paresca... pero a mí sí. Ando perdío. Es que tengo un chorro de cosas que hacer (especialmente que escribir) para las clases de la maestría. Y pues...
Pero, no worries people, por ahí vienen reviews de películas como: Bridge to Terabithia, y The Number 23.

Pero, para no dejarlos con las ganas de alguna cosa interesante, tiraré la pregunta siguiente:
¿No se preguntan cómo es que, específicamente, se juzgan las películas de los óscares? Porque al final de los óscares ayer, dieron como un disclaimer de "quiénes" lo hacían y una descripción general de que: escritores juzgaban los screeplays, directores juzgaban directores y así sucesivamente, pero, ¿Cuál es el proceso preciso? ¿Se sientan y discuten las películas y luego votan en anonimato? ¿O simplemente se sientan un día a mirar películas (de las tantas que hay) y tienen un "ballot" y votan cada vez que salen...? (¡porque eso lo puedo hacer yo!) ¡JA!

bye

ps, tampoco he podío pasar por blogs vecinos, pero ya mismo, eh!

Movies, Movies, Movies

2007-02-23T12:39:00.000-04:00

This blog is quickly becoming a Movie place...

So, to aid that sense here are some promising upcoming movies:

Así de pasada:

Grindhouse; Robert Rodriguez and Quentin Tarantino. A movie that you just have to see the trailer to know that it is just senseless, mindless, unfounded violence just for the fun of it, and I love it! And it's two movies in one! You cannot loose with that!

Next is:
The Host; this is a monster movie but with depth (or at least that's what I can draw from the trailer), a disfunctional family gets together to save their youngest sibling (well, the trailer actually says that) from a horrifying creature that terrorises Korea. A tragic-comedy filled with the absurd, it has to be a winner... (I wish this movie would be shown in Puerto Rico).

Iraq in Fragments; Oh gosh, this looks like its going to be a powerful documentary, I mean, even talking about the trailer gives me goosebumps... watch it, you'll see.

Sunshine; science fiction in its most beautiful form, and with a title like that it has to be poetic and bright.

And
300; there are no words to describe the look of 300. Amazing would be too short. And the best part is that it opens in two weeks!

Cuando la lluvia finalmente cae

2007-02-20T13:22:00.000-04:00

Hace más de mes y medio que no caía una gota de agua por estas tierras. La temperatura, a pesar de que han sido más altas de lo normal, ha estado fresca. El sol estaba tan y tan brillante y tan fresco que solamente llamaba para que se fuera a la playa. Entonces, en las noticias, los meteórologos no tenían mucho que informar en cuanto a las condiciones del tiempo, trataban de rellenar sus segmentos, pero cuando uno veía los mapas, no había nada de nubes por ninguna parte circundante de Puerto Rico. Y anunciaban que ha estado muy seco para la época del año, que la época seca usualmente es en Cuaresma. Y, debajo de esas informaciones, lo que insinuaban era el peligro de una sequía.

Entonces, ayer, a las cinco de la tarde, el cielo se nubló de la manera más espectacular que jamás yo haya visto. Quizás sí lo había visto así de gris, pero después de tanto tiempo con el sol brutal y complaciente, ver el cielo así de nublado conmueve. Y más a mí, que me encanta la lluvia y la nubladera. Las nubes se revolcaban las unas entre las otras, como si fuesen olas embravecidas del mar. Caminé debajo de las nubes, pequeñas gotitas se les escaban de sus brazos, pero el cielo no se dejó caer. Quiso aguantarse para que cuando finalmente dejara caer su agua, la disfrutáramos como una bendición, o como un orgasmo.

Entonces, amanece Puerto Rico con el frío de un rocío que ha caído en chubascos, con la lluvia que se desborda desde el cielo a ratitos, y que arruya sanamente y humedece las raíces sedientas de las gramas, las plantas y los árboles. El sol está cubierto de una cortina gruesa, y parece que la tierra languidece, pero es así como vemos la grandeza del planeta, la maravilla del movimiento, del cambio, de las metamorfósis, y la maravilla de lo que es crecer y vivir.